- Актуальное
- 16 сентября 2022 года Банк России понизил ключевую ставку на 50 б.п. до 7,5% годовых.
КПК «ТрастКапитал» в Казани принимает сбережения физических лиц с 2014 года. Доходность до 10% в месяц.
Вступительный взнос 100 рублей, паевый взнос 500 рублей. Закрыт в 2014 году.
Сбережения застрахованы в СК «ФинРос», выдается именной страховой полис. Имущество обеспечено недвижимостью.
Кооператив «ТрастКапитал» является членом СРО НП «МСКК «ОПОРА КООПЕРАЦИИ».
В августе 2014 года банк «Траст» заявил, что КПК не имеет к нему отношения и потребовал прекратить использование товарного знака.
Офисы расположены в 10 субъектах Российской Федерации. Представлен в гг. Самара, Саратов, Н.Новгород, Москва, Тула, Чебоксары, Йошкар-ола.
Адрес: г. Казань, проспект Ибрагимова, 39
Телефон: +7 (843) 253-31-58
Горячая линия: 8 (800) 700-39-56
Отправляя сообщение Вы подтверждаете, что оно соответствует Правилам комментирования
© Все права защищены. 18+
При использовании материалов с сайта активная ссылка на источник обязательна.
Редакция не несет ответственности за оставленные комментарии. Ответственность за содержание и достоверность рекламы несет рекламодатель.
А можем Мы пайщики инициировать процедуру банкротства кпк, чтобы вернуть вклады по страховке? Кто знает, отпишитесь пожалуйста.
банкротство кпк не является страховым случаем
А, что тогда является? Получается, что Нас обворовали руководители кпк, а страховая компания застраховала ниотчего. Может тогда лицензии можно ее лишить, страховую компанию за такие страховые полюса? А на страховую компанию кто-нибудь в суд подавал, есть такая практика?
все случаи указаны в вашем полисе. банкротство финансового учреждения, где находится счет; разного рода стихийные бедствия типа цунами и т.д. все это с учетом наличия денег на счету кпк. то есть страховая в любом случае ничего от себя не добавляет. а если директор сбежал и обнулил счета, то и выплачивать не из чего.
в суд подавать бессмысленно — в полисе все страховые случаи перечислены, вы, подписывая, согласились на эти условия. почитайте ответ в теме «КПКГ Гарантия» — ведущие страховые компании таким не занимаются, есть несколько мелких конторок типа «Финрос», которые вот таким образом вместе с руководителями пирамид и кооперативов зарабатывают денежку. И страховая довольна — ничего не теряет, а только собирает деньги за полисы, а пирамиды и кпк могут уверять доверчивых клиентов, что «все застраховано»… мне за 2 года практики не известно ни одного случая, чтобы кто-то хоть копейку получил по этим полисам
Да, знаю, что крупные СК не занимаются страхованием финансовых рисков. Может тогда можно каким-то образом лишить лицензии эти конторки, которые выдают такие филькины грамоты? Дороже им встанет. Только тут, наверное, массовое обращение пострадавших нужно.
мне кажется, что это бесперспективно, так как формально все по закону… вот начать обращать внимание, что СРО не контролирует должным образом и потом задним числом исключает кооперативы, чтобы не платить и не отвечать, вот в этом есть смысл
Попробовать можно. А то, что же получается полюса есть, а выплат по ним нет. Это получается, что страхование воздуха, а не финансовых рисков, а страхователей просто нагревают, причем получается, что в 100% случаев. А, что ТрастКапитал из СРО исключили?
да, 29.12.2014 исключен из СРО «Опора кооперации»
Думаю, что данное исключение суд может отменить.
Только вот, почему председатель кооператива для этого ничего не делает? Что с нимвообще, мне интересно, наверное живет себе поживает и не тужит.
Мой юрист подает в суд исковое заявление.будет заседание.(г Владимир)
Я вас категорически поздравляю))) Вы выиграете дело и без юриста…, тут ничего сложного нет. А дальше что? Ни у кого денег нет…. юр. лицо (а кпк это юр. лицо) несет ответственность только своим имуществом, имущества как бы нету. Судебные приставы не в состоянии будут вам из воздуха вернут деньги.(((( Вы только зря потратили деньги на юриста и гос. пошлину….. Кстати, если Ваш юрист подал иск в суд города Владимира, то ваше дело рассматривать не станут…. иск подается только по месту нахождения ответчика, а это город Москва….. Есть только один способ что-то вернуть…, но наше МВД уже указало нам, что нифига мы не получим…… нужно уголовное дело против руководителей КПК, а его нет…. и оф. ответ из МВД говорит о том, что состава преступления нет. Нас очень грамотно облопошили, Екатерина…. Даже я, как юрист, подавая заявление в полицию, понимал то, что уголовного дела не будет- потому что мои взаимоотношения с кпк это Гражданский кодекс (особенно после того, как одна или несколько выплат было на мой счет). Ситуация как с банком…. предположим вы взяли кредит, пару месяцев вы платили, а потом перестали — банк угрожает вам статьей о мошенничестве, но, увы, любой суд пошлет банк с таким заявлением, так как хоть одна выплата была вами сделана, потом только гражданский суд о взыскании суммы по договору займа, следом приставы и опись имущества….НО ТУТ ВНИМАНИЕ!!!! — а если у Вас нет ничего????? — тогда банк оказывается в таком же положении как и пайщики КПК сейчас — ни с чем))))) Один мой друг провернул такую схему когда-то….. взял кредит на 700 тыс, внес 2 платежа, а далее ничего…. в конечном счете банк остался ни с чем….
А уголовное дело против руководителей кпк могут завести, если всем снова написать заявление не о мошенничестве, а о краже средств?
может иметь смысл…, но тоже нужны доки
Исключение кпк из СРО можно отменить и из компенсационного фонда получить 5% на кпк, хоть какие-то деньги. Но для этого нужно, чтобы Мы пайщики должны собрать собрание пайщиков и начать работать, как юр. лицо или по крайней мере, чтобы Наш председатель начал для этого что-то делать. Как с ним связаться кто-нибудь знает?
Не-а…. не вернут наш кпк в СРО, и на то есть законные основания у СРО…. наш кпк оплатил членские взносы только в самом начале своего существования…. и никаких отчислений от взносов пайщиков не делал)))) По сути наш кпк должны быть исключить еще осенью. П.С. Инфа предоставлена была председателем Колосовым 15 декабря еще…. если кому он нужен, то идите вконтакт, там он vk.com/mikekolosov
Говорит, что информацией никакой не обладает. Странно. Кто же тогда должен ею обладать, если не председатель?