- Актуальное
- 16 сентября 2022 года Банк России понизил ключевую ставку на 50 б.п. до 7,5% годовых.
КПК «Сберфинанс» 8 декабря 2014 года был исключён из СРО. 15 января 2015 года закрылись офисы компании, председатель сбежал. Деньги не выплачиваются с 30 декабря 2014 года.
Внимание! Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2015 г. в отношении Кредитного потребительского кооператива «Сберфинанс» (ИНН 1657132911, ОГРН 1131690055826) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Шевченко Д.В., член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2015 года в отношении КПК «Сберфинанс» введена процедура конкурсного производства сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим назначен также Шевченко Д.В.
Необходимо учитывать, что по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства происходит закрытие реестра требований кредиторов (абз. 3 п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Требования, заявленные по истечении этого срока, в реестр не попадают и удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр (п. 4 ст. 142 закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Всем вкладчикам рекомендуем обращаться в Арбитражный суд РТ с заявлением о включении их требований в реестр кредиторов. Причем, это должно быть не исковое заявление о взыскании денежных сумм, не претензия, а именно заявление о включении требований в реестр кредиторов. При этом, напоминаем, что сперва такое заявление нужно направить самому должнику по месту его регистрации, арбитражному управляющему, и уже потом направить заявление в Арбитражный суд РТ (приложив доказательства направления копий заявления вышеназванным лицам).
«Сберфинанс» в Казани — кредитный потребительский кооператив, специализировавщийся на привлечении средств с последующей раздачей оных под более высокие проценты.
Указанный механизм, придуманный человечеством на заре зарождения азов банковской системы, демонстрирует высокую эффективность в течение многих тысяч лет и является самым действенным на сегодняшний день способом приумножения благосостояния вкладчиков банков, кредитных союзов, потребкооперативов и прочих финансовых организаций. О кооперативе «Сберфинанс» отзывы заемщиков можно прочитать чуть ниже.
Главное отличие практикуемого «Сберфинансом» и другими КПК подхода от применяемого в банковской системе, заключается в быстроте предоставления заёмных средств и быстроте их возвращения в комплекте с оговоренной в договоре суммой благодарности. Основными заёмщиками потребкооператива являлись обычные граждане, нуждающиеся в краткосрочной финансовой поддержке «до зарплаты», которые возвращали заимствованные таким образом средства сразу после получения последней.
Другими клиентами кооператива являлись граждане, у которых возникла потребность в т.н. «срочных» деньгах на лечение, оплату штрафов, приобретение презентов и других расходах подобного рода. Банки, по понятным причинам, не желают выдавать «копеечные» кредиты «на пару-тройку» дней, что обеспечивает микрофинансовым организациям стабильный приток клиентов.
Деньги на краткосрочную поддержку нуждающихся сограждан КПК «Сберфинанс» в Казани брало из собственного резервного фонда, основу которого составляли средства пайщиков, получающих от благодарных сограждан достойную благодарность за помощь в трудную минуту.
Размеры означенной благодарности в разы превышали доходы от банковских депозитов, в чём мог убедиться каждый потенциальный пайщик «Сберфинанса», потративший пару минут на ознакомление с предлагаемыми потребкооперативом программами сбережений, представленными на сайте компании.
Представлен был также в гг. Нижний Новгород, Альметьевск, Наб. Челны, Челябинск, Самара, Н. Новгород, Екатеринбург, Тольятти.
Председатель правления Хайруллин Рустам Нафисович
Адрес: г. Казань, ул. Чистопольская, 25; ул. Закиева, 41
Сайт: sberfinans.ru
Режим работы: пн-пт: 10:00 — 19:00, сб: 11:00 — 17:00
Горячая линия: тел. 8 (800) 700-67-57
Новости по теме:
Отправляя сообщение Вы подтверждаете, что оно соответствует Правилам комментирования
© Все права защищены. 18+
При использовании материалов с сайта активная ссылка на источник обязательна.
Редакция не несет ответственности за оставленные комментарии. Ответственность за содержание и достоверность рекламы несет рекламодатель.
kirka, а почему отложили на 20-е не знаете? Сирена не представила кандидатуру арб. управляющего? На сайте и сейчас нет ничего об отложении. Есть — 03.03.2015 г. «Введение наблюдения», чуть выше — Оставить без движения. Однако, заявление оставляется без движения лишь до принятия его судом (напр., госпошлина не уплачена, не приложена квитанция о направлении копии заявления должнику и т.п.). В нашем же случае, заявление Сирены Б. от 21 января, принято судом 28 января с вынесением соответствующего определения. Поэтому без движения оно уже не могло быть оставлено (и явно продвинулось). Отложение судебного разбирательства ( кот.возможно для представления дополнительных документов, например) и оставление без движения — разные процессуальные действия. Оставляет заявление без движения не суд, а судья, а откладывает дело слушанием — уже суд. Казанцам проще, можно просто в справочную АСРТ позвонить и узнать. Почему только определение до сих пор не опубликовали? Мысли всякие на этот счет возникают… Может суд тоже чего-то ждет, но чего и от кого?
заранее скажу, не силен в судебных тяжбах. может хотят объединить дела? 5.02 еще коллектив заявителей подал иск о банкротстве, информации никакой о движении нет. судья назначен тот же.
Уже все объеденили.
Нет, объединить дела не могут. Если дело о банкротстве уже возбуждено, то второго дела быть не может, заявления оставят без рассмотрения. А если и судья тот же, значит и дело то же — №А65-1119/2015 и там они и приняты.
А не будет определения если отложено (перенесено). Утверждать не могу, но скорее всего от ЦБР нет кандидатуры АУ. Вот и затягивается пока… Мне ознакомится пока не дают в Ас, еще не дошло заявление. Знать буду на 100% только когда войду в список (состав) кредиторов. Собственно — мы на равных правах далее. А рт или нн дзержинск, не важно.
Есть закономерность математическая, доказано! Раз в 20 лет накатывает новый виток, что с этим поделать? Есть по два раза «попавшие» под витки люди. Но желающих не уменьшается от этого, все-же хотят попробовать, а вдруг…удача х2 свободных денежных средств! Удача…или проигрышь…лохотрон…и т.п. А потом ищем куда пожаловаться. Тоже пострадал, но на второй круг идти уже не согласен. Вот как уберечь своих детей, не знаю, не слушают, себя умнее считают. Вот кто что об этом думает, поделитесь опытом.
Детей не убережешь от этого. Они все наоборот делают. Да себя вспомните в детстве. Родители для детей никогда не были авторитетами.Ценить родителей начинаешь, когда уже их не станет, а до этого…У каждого должен быть свой опыт.
я был лично на многих собраниях пострадавших вкладчиков — 90% вкладчиков это пенсионеры, еще 9% — 40-50 летние. так что у молодого поколения такой проблемы, как мне видится, нет. Они как раз менее доверчивы в плане доверения своих сбережений (да и у многих просто нет больших накоплений, чтобы вложить)
Так и не Григорьевна все-таки?
Нет, и не Мария. А murka — не Маруся Климова, а просто школьное прозвище.
Похоже, что все дети считают нас как бы недоразвитыми.
Вот что еще смог найти: по аналогичным делам, уже закрытым, «зря плата» АУ назначается АС. Он на первом этапе согласен, потом подает свои требования, сначала на совет кредиторов (ему обычно отказывают там), потом а АС, об увеличении «ЗРЯ ПЛАТЫ» ДО Хтыс.руб. Ему АС отказывает, и внимание!!!! Он подает в АС об увеличении % вознаграждения!!! (Начинается оно с 3%).И все это происходит в «момент истины», т.е. а сколько всего требований удовлетворено и сколько найдено финансов, для удовлетворения кредиторов первой, второй очереди. Третья очередь остается с носом вообще!!! При условии что вообще что-то есть. Таким образом статистика такая (моя, не общая): первым обычно 100% выпадает, вторым (заявителям) 50-100%, третьим не более 32% (а меньше 25% нельзя). Писать дальше не хочу, надеюсь сами додумаете. Напрмет по Воронежу было так: нашли 15млн, выдали 231тыс первым, вторым 265тыс, вознаграджение АУ 433тыс, остальное ушло на все издержки процедуры, третьим выпало по 34% от заявителей (21тыс на всех), недобор 1.4млн. На том дело и закрыли. Вот вам и правосудие.
А к нам это не относится. Чего переживать? У нас то денег нет на счетах. А иного имущества у КПК и в силу закона быть не могёт. Так что, наше дело прекратят за отсутствием денежных средств для ведения процедур и выплаты вознаграждения АУ.