КПК «РусФинанс» в Казани — это фонд взаимопомощи вкладчиков. Работал с 2013 года. О КПК «Русфинанс» отзывы клиентов приведены чуть ниже.
Внимание! Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2015 года в отношении Кредитного потребительского кооператива «Навигатор успеха» (ранее «Русфинанс»), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Андреев Михаил Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2015 года в отношении КПК «Навигатор успеха» введена процедура конкурсного производства сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим назначен также Андреев М.В.
Необходимо учитывать, что по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства происходит закрытие реестра требований кредиторов (абз. 3 п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Требования, заявленные по истечении этого срока, в реестр не попадают и удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр (п. 4 ст. 142 закона ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Всем вкладчикам рекомендуем обращаться в Арбитражный суд РТ с заявлением о включении их требований в реестр кредиторов. Причем, это должно быть не исковое заявление о взыскании денежных сумм, не претензия, а именно заявление о включении требований в реестр кредиторов. При этом, напоминаем, что сперва такое заявление нужно направить самому должнику по месту его регистрации, арбитражному управляющему, и уже потом направить заявление в Арбитражный суд РТ (приложив доказательства направления копий заявления вышеназванным лицам).
Стабильность организации была подтверждена наличием достаточно представительной сети подразделений (помимо Казани кооператив представлен в гг. Нижний Новгород, Уфа, Самара, Ижевск, Екатеринбург, Волгоград, Набережные Челны, Тольятти, Альметьевск, Тверь, Нефтекамск, Ростов-на-Дону, Краснодар, Курск, Липецк, Новосибирск, Оренбург, Пенза, Пермь, Саратов, Смоленск, Ульяновск, Энгельс.). В середине декабря 2014 года вкладчики столкнулись с тем, что офис кооператива «Русфинанс» в Казани закрыт, также двери офисов закрыты в других городах присутствия организации.
Программы сбережений потребкооператива «РусФинанс» предусматривали увеличение материального благосостояния пайщиков за счёт размещения ими собственных средств под высокие (от 2%/мес. до 72%/год.) ставки на период от 30 дней до одного года. Суммы инвестированных средств варьировались от 10 тыс. до 1 млн. руб. Безопасность вкладов обеспечивается страховым договором с профильным агентством.
Другим направлением деятельности кредитного потребительского кооператива «РусФинанс» являлась финансовая поддержка участников организации в различных жизненных ситуациях (от погашения неожиданно наложенного штрафа — до полноценной поддержки бизнеса). Для каждого из случаев, требующих незамедлительного разрешения, в потребкооперативе всегда имелись свободные средства.
Перечень заёмных программ КПК «РусФинанс» в Казани включал в себя три беззалоговых предложения и два проекта, предусматривающие взимание залога в виде транспортного средства или недвижимости. Потребкооператив предоставлял финансовую поддержку на сумму от 1 тысячи до 100 тыс. и более рублей (заявки на выделение средств в размере >100 000 руб. рассматривались в индивидуальном порядке).
В 2014 году банк «Русфинанс» потребовал прекратить использование торговой марки кооперативом, сменить название и выплатить солидный штраф. Огранизация была переименована в КПК «Навигатор успеха«, а торговой маркой была выбрана «Первый кредитный«.
Директор: Ибрагимов Марат Ринатович
Адрес: г. Казань, ул. Чистопольская, 73
Режим работы: пн.–пт. 09:00–18:00; сб. и вс. 11:00–16:00.
Горячая линия: тел. 8 (800) 700-88-41
Тел. +7 (843) 258-89-07
Отправляя сообщение Вы подтверждаете, что оно соответствует Правилам комментирования
письмо президенту http//letters.kremlin.ru, пишем активно ,пусть он не думает ,что мы успокоились,это же наши кровные,думаю,что крка прав,если опустим руки ,расчитывать не на что
Всем привет! Пайщики давайте идти до конца самое основное мы уже практически сделали осталось совсем немного докрутить или дожать суды и др.инстанции!!!!МЫ ДОЛЖНЫ БОРОТЬСЯ ДО ОСЛЕДНЕГО! Он думают что мы сдадимся-НЕ ДОЖДУТЬСЯ!!!!!!
правильно,я считаю,что нужно бороться до последнего!!!! легче сдаться и все!!!
Писать надо всем и постоянно и в приемную президента Путина, и Медведеву,Жириновскому. Не давать расслабляться никому, пусть ищут. Про сотрудников правильная мысль подать на них заявление- они принимали деньги, уже все зная, это сообщники!
Мне непонятно,почему МВДзациклились на Ибрагимове:может деньги последних вкладчиков присвоили работницы офисов,соучастницы мошеннической схемы?Кому они отдавали вложения,если главбух сбежала,а программа1с была заблокирована?
1С разблокировать недолго, врут нарочно, чтоб народ смирился и отступил.
Сотрудники являются настоящими соучастниками,зная истинное положение дел,предлагали переоформить договора на новые сроки,настоящая ОПГ,почему МВД «вспомнили» про Ибрагимова через 10 мес после поступления первых заявлений от потерпевших,кстати учредителей КПК было около 10 чел и все должны бы нести ответственность.
Может быть по-новой подавать заявления в полицию конкретно на оформительниц Договоров займа?Все они не могут скрыться от следствия!Пусть тоже будут заинтнресованы в поимке своего начальства,если не хотят получить статью УК РФ!
Оформительницы не только договора рисовали,но и деньги,внесенные клиентами перечисляли на личную карту Ибрагимову???!!!
Как вообще это могло быть?
Помнится были на этом сайте те,кто защищает сотрудников КПК,вы не адвокаты их, а молчаливые сообщники…
Не получается сотрудников привлечь, сколько судов уже было, вот выписка из дела:»Согласно представленных в материалы дела копиям трудовых книжек Бхх и Кхх состояли в трудовых отношениях с КПК «Навигатор успеха» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания имеющихся в материалах дела доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ следует,
что ответчик КПК «Навигатор успеха» уполномочил стершего менеджера (руководителя
обособленного подразделения) и специалистов по работе с пайщиками Бхх и Кхх представлять интересы кооператива в отношениях с иными участниками.
Таким образом, исходя из вышеизложенного по своей сути ответчики являлись лишь лицами, действующими от имени организации на основании выданных им доверенностей, полномочия которых были
ограничены доверителем.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчики не несут самостоятельной ответственности по обязательствам юридического лица, в частности, в данном случае, по исполнению принятых на себя по договорам КПК «Навигатор успеха» обязательств.» Это юридический аспект, а так по жизни соучастники конечно. Такая же ситуация и по СК Финрос. Кому интересно — опубликую.
по ФИНРОС конечно интересно, всем у кого имеются эти голубые бумажки
Вот сегодня многие уже отписались в эл почту, в основном понимание есть у всех. Что дальше, вот вопрос остался открытым пока.
Выборочно из судебного акта про Финрос:
«Истцом в адрес ответчика 15 декабря 2014 года, 18 декабря 2014 года и 26 декабря 2014 года были направлены претензии с требованием о выплате страховой суммы в размере ххх рублей. Ответчиком ЗАО «СК «ФИНРОС» указанные претензии оставлены без удовлетворения.Как установлено судом и следует из материалов дела, договор страхования между сторонами заключен путем выдачи страховщиком страхового полиса, в котором в качестве событий, на случай которых осуществляется страхование, указаны: 1. Неплатежеспособность кредитной организации, используемой кооперативом для размещения своих денежных средств, в том числе на основании договора банковского счета; 2. Стихийное бедствие, как то: пожар, наводнение, землетрясение, взрыв, авария; 3. Наложение ареста на денежные средства кооператива.
Каких-либо исключений относительно данных страховых рисков в полисе не содержится.
При таких обстоятельствах суд, исходя из буквального толкования условий, изложенных в страховом полисе, приходит к выводу, что при заключении договора страхования сторонами в соответствии с приведенным выше пунктом 3 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации страховые риски определены.Таким образом, собственноручная подпись М.Р.С. в полисе страхования финансовых рисков, подтверждает, что она осознанно и добровольно согласилась с условиями страхования, в частности, с указанными в полисе №…. от 06 мая 2014 года событиями, признанными страховыми рисками, а также приняла на себя обязательства, в том числе и по уплате страховой премии.
Условия договора страхования соответствуют закону и не нарушают прав потребителя.
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что ни один из страховых случаев, предусмотренных договором страхования по данному делу, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату, не наступил.
Таким образом, при указанных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, в связи с чем суд вынесит решение об отказе в удовлетворении исковых требований.»
И все шито-крыто и по закону.
да, все по закону, а как иначе? Ибрагимов и его сообщники знали, что все по закону. Только всем пайщикам надо постараться, чтобы он не ушел от закона и ответил за воровство. Пишите, жалуйтесь!