КПК Приволжский фонд сбережений в Казани — отзывы, закрыт

Комментарии и отзывы

1. 

   Сергей

   АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
   ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
   E-mail: [email protected]
   http://www.tatarstan.arbitr.ru
   тел. (843) 533-50-00
   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   г.Казань Дело №А65-4801/2018
   Дата принятия определения в полном объеме 24 апреля 2018 года.
   Дата оглашения резолютивной части определения 17 апреля 2018 года.
   Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи
   Маннановой А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного
   заседания Мифтаховой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
   Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения — Национального Банка по
   Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской
   Федерации, г.Казань (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020) о признании
   несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Приволжский
   Фонд Сбережений», г.Казань (ИНН 1655190280, ОГРН 1101690015240),
   с участием:
   от заявителя (ЦБ РФ) – Сахбетдинов Д.Ф. представитель по доверенности от
   14.09.2017 г.;
   от должника – Бородина М.А. представитель по доверенности от 25.06.2017 г.,
   УСТАНОВИЛ:
   в Арбитражный суд Республики Татарстан 13 февраля 2018 года поступило заявление
   Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения — Национального Банка по
   Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской
   Федерации, г.Казань (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020) о признании
   несостоятельным (банкротом) Кредитного потребительского кооператива «Приволжский
   Фонд Сбережений», г.Казань (ИНН 1655190280, ОГРН 1101690015240).
   Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2018 года
   заявление Центрального банка Российской Федерации принято к производству, назначено
   судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 15 час. 30 мин. 14 марта 2018
   г. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 марта 2018 года, судебное
   заседание отложено на 17 апреля 2018 г. на 15 час. 20 мин.
   Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом
   на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:
   http://www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
   Представитель Центрального банка Российской Федерации заявил уточнение просит
   признать должника банкротом, открыть в отношении него процедуру конкурсного
   производства.
   Представитель должника возражений не имеет.
   А65-4801/2018
   2
   В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
   Федерации уточнение заявления принято судом.
   При исследовании материалов дела арбитражным судом установлено следующее.
   Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Межрайонной Федеральной
   налоговой службой №18 по Республике Татарстан 12.03.2010 за основным государственным
   регистрационным номером 1101690015240, ИНН должника 1655190280. Местонахождение
   должника (адрес) следующее: 420073, Республика Татарстан, г.Казань, ул.Гвардейская, д.16,
   корп. Б, офис 402.
   Пунктом 64.92 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности
   выдача кредитов и займов отнесена к финансовым услугам.
   Согласно ст.32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности
   (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ч.1 ст.223 Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)
   рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными
   федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
   В соответствии со статьей 180 Закона о банкротстве особенности несостоятельности
   (банкротства) финансовых организаций (в том числе страховых организаций) определены §4
   Банкротство финансовых организаций.
   Подпунктом 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве установлено, что для целей
   данного Закона кредитные потребительские кооперативы относятся к финансовым
   организациям.
   Статья 189.1 Закона о банкротстве, определяя особенности банкротства кредитных
   потребительских кооперативов, предусматривает, что установленные статьями 183.1 — 183.26
   данного Закона особенности банкротства финансовых организаций распространяются на
   кредитные потребительские кооперативы с учетом положений статей 189.1 — 189.6 Закона о
   банкротстве.
   В силу статьи 183.16 Закона о банкротстве финансовая организация считается
   неспособной удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)
   исполнить обязанность по уплате обязательных платежей при наличии хотя бы одного из
   следующих признаков банкротства:
   1) сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и (или) обязательным
   платежам к финансовой организации в совокупности составляет не менее чем сто тысяч
   рублей и эти требования не исполнены в течение четырнадцати дней со дня наступления
   даты их исполнения;
   2) не исполненное в течение четырнадцати дней с даты вступления в законную силу
   решение суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с финансовой
   организации денежных средств независимо от размера суммы требований кредиторов;
   3) стоимость имущества (активов) финансовой организации недостаточна для
   исполнения денежных обязательств финансовой организации перед ее кредиторами и
   обязанности по уплате обязательных платежей;
   4) платежеспособность финансовой организации не была восстановлена в период
   деятельности временной администрации.
   Дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по
   правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
   Федерации, Федеральным законом о несостоятельности (банкротстве), с особенностями,
   установленными параграфом 4.
   Заявление о признании финансовой организации банкротом принимается
   арбитражным судом при наличии хотя бы одного из признаков банкротства финансовой
   организации, указанных в пункте 1 настоящей статьи.
   В силу пункта 1 статьи 183.19 Закона о банкротстве, правом на обращение в
   арбитражный суд с заявлением о признании финансовой организации банкротом обладают
   должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, временная администрация и
   контрольный орган.
   А65-4801/2018
   3
   Банк России является органом, осуществляющим регулирование, контроль и
   надзор в сфере финансовых рынков за некредитными финансовыми организациями и (или)
   сфере их деятельности в соответствии со статьей 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 №
   86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», частью 1 статьи 5
   Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».
   Отделением — Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского
   главного управления Центрального банка Российской Федерации в деятельности Кредитного
   потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» выявлены признаки
   банкротства предусмотренные подпунктами 1, 2 и 3 пункта 1 статьи 183.16 Федерального
   закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем
   Национальный банк в лице регионального отделения, являясь контрольным органом в
   отношении должника обратился в суд с настоящим заявлением о признании должника
   банкротом.
   В обоснование заявления контрольный орган указывает, что по состоянию на дату
   подачи заявления КПК «Приволжский Фонд Сбережений» не является членом ни одной из 9
   саморегулируемых организаций, зарегистрированных на территории РФ.
   Согласно отчетности КПК «Приволжский Фонд Сбережений» за 9 месяцев 2017 года,
   активы Кооператива практически в полном объеме сформированы за счет средств,
   привлеченных от пайщиков — физических лиц. По состоянию на 30.09.2017 задолженность по
   привлеченным средствам пайщиков — физических лиц составляет 433 365 тыс. руб.,
   задолженность по начисленным процентам перед пайщиками — физическими лицами — 29 232
   тыс. руб. Портфель задолженности по привлеченным денежным средствам превышает
   портфель предоставленных займов в 2,4 раза. В целом размер обязательств превышает
   размер активов в 1,8 раза (или на 210 462 тыс. руб.). Стоимость активов КПК недостаточна
   для исполнения обязательств КПК перед пайщиками — физическими лицами, чьи денежные
   средства привлечены на основании договоров передачи личных сбережений.
   Собственные средства у КПК отсутствуют (значение капитала по состоянию на
   30.09.2017 составляет — 210 462 тыс. руб.) за счет непокрытых убытков, образовавшихся в
   связи с формированием резервов за 9 месяцев 2017 года (по состоянию на 30.09.2017 резервы
   сформированы в размере 294 257 тыс. руб.).
   Анализ отчета о деятельности КПК «Приволжский Фонд Сбережений» за 9 месяцев
   2017 года свидетельствует о наличии такого признака банкротства, как недостаточность
   стоимости имущества (активов) финансовой организации для исполнения денежных
   обязательств перед ее кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей.
   Кроме того, согласно банку данных исполнительных производств Управления ФССП
   по Республике Татарстан в отношении КПК «Приволжский Фонд Сбережений» имеется 19
   исполнительных производств о взыскании денежных средств на общую сумму 9 842 327
   рублей 29 копеек. В соответствии с исполнительным производством от 14.11.2017
   №120512/17/16006-ИП в отношении Кооператива имеется неисполненное производство по
   взысканию налогов и сборов, включая пени, в размере 141 052 рублей 58 копеек. Указанные
   обстоятельства подтверждают наличие признаков банкротства, предусмотренных подп. 1 и 2,
   п. 1 ст. 183.16 Закона №127-ФЗ.
   Таким образом, в деятельности КПК «Приволжский Фонд Сбережений»
   усматриваются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные подп. 1, 2 и 3
   п. 1 ст. 183.16 Закона №127-ФЗ.
   Между тем, положениями параграфа 1 главы XI Федерального закона от 26 октября
   2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусмотрено банкротство по
   упрощенной процедуре, а именно открытие конкурсного производства (без применения
   наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления) относительно
   ликвидируемого должника, отсутствующего должника и специализированного общества и
   ипотечного агента, к числу которых КПК «Приволжский Фонд Сбережений» не относится,
   что исключает возможность применения к нему упрощенной процедуры банкротства.
   Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве по
   результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом
   А65-4801/2018
   4
   арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании
   требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении
   наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении
   наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
   В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве, если иное не
   предусмотрено настоящим Законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения
   арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке,
   предусмотренном статьёй 48 настоящего Закона.
   Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по
   делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных
   кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного
   суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование
   лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано
   необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы
   одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего
   Федерального закона.
   Контрольный орган обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о
   признании должника банкротом, так как сумма требования по денежным обязательствам
   составляет не менее чем сто тысяч рублей и эти требования не исполнены в течение
   четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения, Анализ отчета о деятельности
   КПК «Приволжский Фонд Сбережений» за 9 месяцев 2017 года также свидетельствует о
   наличии такого признака банкротства, как недостаточность стоимости имущества (активов)
   финансовой организации для исполнения денежных обязательств перед ее кредиторами и
   обязанности по уплате обязательных платежей. Указанные обстоятельства свидетельствуют
   о наличии признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренные подп. 1, 2 и 3 п. 1
   ст. 183.16 Закона №127-ФЗ.
   Согласно п.2. ст.189.5 Закона о банкротстве наряду с требованиями, установленными
   абзацем вторым пункта 4 статьи 134 настоящего Федерального закона, в первую очередь
   подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) —
   физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании
   заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей
   семисот тысяч рублей в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).
   Статьей ст.189.5 Закона о банкротстве установлены следующие особенности
   удовлетворения требований кредиторов кредитного кооператива и членов кредитного
   кооператива (пайщиков).
   1. Удовлетворение требований кредиторов кредитного кооператива осуществляется в
   порядке очередности, указанной в статье 134 настоящего Федерального закона, с учетом
   особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
   2. Наряду с требованиями, установленными абзацем вторым пункта 4 статьи 134
   настоящего Федерального закона, в первую очередь подлежат удовлетворению требования
   членов кредитного кооператива (пайщиков) — физических лиц, являющихся кредиторами
   кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных
   сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей в отношении каждого члена
   кредитного кооператива (пайщика).
   3. Требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем
   порядке:
   1) в первую очередь — предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи и оставшиеся
   неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) — физических
   лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними
   договоров передачи личных сбережений;
   2) во вторую очередь — требования членов кредитного кооператива (пайщиков) —
   юридических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании
   заключенных с ними договоров займа;
   А65-4801/2018
   5
   3) в третью очередь — требования лиц, не являющихся членами кредитного
   кооператива (пайщиками).
   4. Требования членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений
   (паев) подлежат удовлетворению после расчетов с кредиторами кредитного кооператива по
   удовлетворению требований, указанных в абзаце пятом пункта 4 статьи 134 настоящего
   Федерального закона, в следующем порядке:
   1) в первую очередь — требования членов кредитного кооператива (пайщиков) (за
   исключением лиц, указанных в подпункте 2 настоящего пункта), в том числе требования,
   связанные с прекращением членства в кредитном кооперативе до признания кредитного
   кооператива банкротом;
   2) во вторую очередь — требования членов кредитного кооператива (пайщиков),
   являющихся или являвшихся единоличным исполнительным органом кредитного
   кооператива либо членами правления кредитного кооператива, членами контрольно-
   ревизионного органа кредитного кооператива или их аффилированными.
   В соответствии с абзацем пятым пункта 4 ст.134 Закона о банкротстве после расчетов
   с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению
   требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и
   пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
   Из приведенного следует, что требования членов кредитного кооператива (пайщиков)
   о возврате паенакоплений (паев) подлежат удовлетворению после расчетов с кредиторами
   кредитного кооператива третьей очереди по удовлетворению требований по сделке,
   признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3
   настоящего Федерального закона.
   В силу абзаца второго пункта 5 статьи 183.19 Закона о банкротстве контрольный
   орган должен представить арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего
   или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден
   арбитражный управляющий, в течение семи рабочих дней с даты получения
   соответствующего обращения суда.
   В заявлении о признании должника банкротом контрольным органом указана
   кандидатура арбитражного управляющего должника — Урминой Любови Николаевны,
   являющейся член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация
   профессиональных арбитражных управляющих» (пр. Кутузовский, д. 36, стр. 23, г.
   Москва, 121170).
   Саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информация о
   соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона
   о банкротстве (исх. №4 846 от 22.12.2017 г.).
   Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временного управляющего
   составляет фиксированную сумму 30 000 рублей ежемесячно.
   На основании изложенного, поскольку судом установлено наличие у должника
   признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных подп. 1, 2 и 3 п. 1 ст. 183.16
   Закона №127-ФЗ, соответственно оснований для отказа в удовлетворении заявления
   контрольного органа о признании должника банкротом у суда не имеется, при этом
   основания для признания должника банкротом по упрощенной процедуре (открытии
   конкурсного производства, минуя процедуру наблюдения), предусмотренные Законом о
   банкротстве отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в
   отношении должника процедуры наблюдения и утверждению временным управляющим
   должника подлежит Урмина Любовь Николаевна, являющаяся член Ассоциации
   «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
   управляющих» с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.
   При этом, изменение процедуры банкротства не является изменением основания
   заявления (постановление Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 30.12.2014
   №Ф04-12697/2014 по делу №А57-5257/2014).
   А65-4801/2018
   6
   В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения
   арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие
   последствия:
   требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных
   платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть
   предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве
   порядка предъявления требований к должнику;
   по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с
   взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои
   требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
   приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным
   взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в
   части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного
   производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании
   вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании
   задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов
   интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного
   владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении
   морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных
   документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения;
   не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о
   выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей
   (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата
   действительной стоимости доли (пая);
   не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета
   встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4
   статьи 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов;
   не допускается изъятие собственником имущества должника — унитарного
   предприятия принадлежащего должнику имущества;
   не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение
   прибыли между учредителями (участниками) должника.
   В соответствии с пунктом 1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том
   числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о
   банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и
   оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения
   исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.
   Пунктом 3 ст.59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у
   должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1
   настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за
   счет имущества должника.
   Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения
   арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного
   суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о
   банкротстве.
   Пунктом 3 ст.183.18 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае введения в
   отношении финансовой организации наблюдения или признания финансовой организации
   банкротом и открытия конкурсного производства в порядке, установленном настоящим
   Федеральным законом, арбитражный управляющий обязан уведомить в течение десяти дней
   с даты введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, лиц,
   указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, о введении в отношении финансовой
   организации соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
   В соответствии с пунктом 3.2 ст.64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней
   с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить
   временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника,
   А65-4801/2018
   7
   в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы,
   отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
   Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об
   изменениях в составе имущества должника.
   Ответственность за неисполнение вышеуказанной обязанности является последствием
   нарушения действующего законодательства, однако это не освобождает соответствующее
   лицо от исполнения обязанности по передаче документации временному управляющему.
   Не конкретизация документации не может являться основанием для отказа в обязании
   руководителя должника обеспечить передачу конкретных документов, касающихся
   деятельности должника.
   В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации от 22 июня 2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с
   рассмотрением дел о банкротстве» судам даны разъяснения о том, что в случае отказа или
   уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей
   арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о
   банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК
   РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем
   должника копии документов, а для конкурсного управляющего — оригиналы документов и
   сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть
   переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего
   судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших
   свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд
   вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у
   которых имеются соответствующие документы.
   Руководствуясь статьями 49, 48, 62 Федерального закона «О несостоятельности
   (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан
   ОПРЕДЕЛИЛ:
   уточнение заявления принять.
   В удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и
   открытии конкурсного производства отказать.
   Заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения —
   Национального Банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления
   Центрального Банка Российской Федерации, г.Казань (ИНН 7702235133, ОГРН
   1037700013020) признать обоснованным и ввести в отношении Кредитного
   потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений», г.Казань (ИНН
   1655190280, ОГРН 1101690015240) процедуру наблюдения сроком на три месяца до
   17.07.2018 г.
   Утвердить временным управляющим Кредитного потребительского кооператива
   «Приволжский Фонд Сбережений», г.Казань (ИНН 1655190280, ОГРН 1101690015240) –
   Урмину Любовь Николаевну (ИНН 772503645764), являющуюся членом Ассоциации
   «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
   управляющих».
   Утвердить временному управляющему Кредитного потребительского кооператива
   «Приволжский Фонд Сбережений», г.Казань (ИНН 1655190280, ОГРН 1101690015240)
   фиксированное вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.
   Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании банкротом
   Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений», г.Казань
   (ИНН 1655190280, ОГРН 1101690015240) на 16 июля 2018 года на 12 часов 10 минут в
   помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г.Казань, ул.Ново-
   Песочная, д.40, зал судебных заседаний №3.08.
   А65-4801/2018
   8
   Временному управляющему должника не позднее пяти дней до даты
   судебного заседания представить отчет по итогам наблюдения, анализ финансового
   состояния должника и материалы собрания кредиторов должника.
   Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
   Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
   Судья А.К.Маннанова

   15.05.2018 21:05:49 Ответить Ссылка на комментарий
2. 

   Сергей

   Выходит у кооператива есть деньги. Из определения суда: «значение капитала по состоянию на
   30.09.2017 составляет — 210 млн. 462 тыс. руб.»

   15.05.2018 21:08:11 Ответить Ссылка на комментарий
   • 

     Ирина

     Размер капитала КПК -это размер его активов. В активы входят предоставленные займы третьим лицам. Если бы у КПК были деньги, в первую очередь был бы наложен арест на эти средства СПИ по исполнительным производствам. В составе капитала есть только права требования. Надо посмотреть их отчетность, какие цифры по статьям указаны

     16.05.2018 16:12:00 Ответить Ссылка на комментарий
3. 

   Сергей

   В интернете забейте : «образец заявления о включении в реестр требований кредиторов». Выйдет много примеров. Выбирайте и вставляйте свои данные.

   15.05.2018 21:10:22 Ответить Ссылка на комментарий
4. 

   Николай

   То есть, исходя из статьи нужно чтобы реестр требований кредиторов должен быть сформирован до судебного заседания 16 июля?

   18.05.2018 08:26:52 Ответить Ссылка на комментарий
5. 

   Сергей

   Заявить требования можно и на стадии конкурсного производства (это видимо будет следующая и последняя стадия банкротства данного КПК).

   18.05.2018 22:13:11 Ответить Ссылка на комментарий