Сберегательная компания «Наследие» в Казани и Н. Челнах: закрыта, отзывы | Банки Казани
  • Актуальное
  •  16 сентября 2022 года Банк России понизил ключевую ставку на 50 б.п. до 7,5% годовых.
Оформить кредит в Почта Банке

Сберегательная компания «Наследие» в Казани и Н. Челнах: закрыта, отзывы

Сберегательная компания «Наследие» — ранее динамично развивавшаяся микрофинансовая структура с головным офисом в Набережных Челнах. Располагала широкой сетью российских (в том числе в гг. Казань, Нижнекамск, Набережные Челны) и зарубежным представительством (в столице Украины).

Весной 2015 года вкладчики стали сообщать о значительных задержках с выплатами процентов и проблемах с выдачей вкладов. После этого о Сберегательной компании «Наследие» негативные отзывы стали «замываться» положительными комментариями сотрудников. Офис в Самаре закрыт и опечатан УБЭП, сообщают клиенты. С конца сентября закрыты офисы в Казани и в Челнах.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, планируется ликвидация ООО «Набережночелнинская страховая компания Наследие». Т.н. «ликвидатор» — Валентин Герасимов.

Офис СК Наследие закрыт и опечатан

Согласно официальному сайту, успех основанной в 2006 г. организации зижделся на умелом управлении, профессионализме персонала и партнёрских отношениях с банковскими и инвестиционными институтами регионального и национального масштабов (в числе которых — «Сбербанк», банки «Ак Барс» и «Татфондбанк», инвест-группа «Тройка Диалог» и др.)

Основным принципом работы Сберегательной компании «Наследие» в Казани являлась система распределенного финансирования, суть которой заключалась в разделении вкладов на три части.

Первая из них, передающаяся в распоряжение компании «Открытие» и департамента по управлению активами, шла на приумножение капиталов компании за счёт инвестирования в облигации авторитетных российских коммерческих структур и рынок драгметаллов.

Сберегательная компания Наследие в Казани

Вторая часть инвестировалась в объекты ликвидной недвижимости и прочие активы холдинга. И, наконец, третья вкладывалась в лизинговые сделки. Описанная система управления ресурсами позволила сберегательной компании сформировать резервный финансовый фонд, одним из подразделений которого является оцениваемый в 1,5 млн. долл. фонд недвижимости.

Благодаря такому подходу, формировался эффективный и надежный механизм сохранения и наращивания ресурсов (в полном соответствии с общеизвестной британской аксиомой о недопустимости сбережения всех яиц в одной корзине).

В ближайших планах «СКН» был выход на рынки Казахстана и Белоруссии. Однако, если, как гласят отзывы, «Наследие» не возвращает клиентам деньги, то вряд ли им суждено сбыться.

В сложившейся ситуации многие пайщики обвиняют экс-депутата Госсовета Набережных Челнов Рината Нурисламова, которые стоял у истоков компании. Он обвинения опровергает.

Компания была представлена в Набережных Челнах, Ижевске, Тольятти, Екатеринбурге, Тюмени, Челябинске, Нижнем Тагиле, Чернигове, Новосибирске, Йошкар-Оле, Нижнекамске, Уфе, Самаре, Нижнем Новгороде, Химках, Перми, Киеве, Сургуте, Красноярске.

ООО Сберегательная компания Наследие зарегистрировано 29.06.2010 г. Генеральный директор Гилязева Гузель Раушановна, учредители Нигматуллин Ильдар Римович и Хасанова Роза Рашитовна (по 50%). Руководитель Отдела Регионального Развития ООО «Набережночелнинская СКН» Сулейманова Гузель Фаисовна.

Нигматуллин Ильдар ИФК Наследие

Адрес: ул. Н.Ершова, 29Б, 4 этаж, офис 401; пр. Ибрагимова, 58, офис 809

Телефон: (843) 519-46-48, +7 (800) 333-14-06

Образцы документов:

Последние новости:

 




Обсуждение: Сберегательная компания «Наследие» в Казани и Н. Челнах: закрыта, отзывы


Комментарии и отзывы

  1. Самара

    Казань

    Банкротство казанской СКН набирает обороты.
    Судя по данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, конкурсному управляющему Фассахову Азату Ростямовичу ежедневно приходят требования о включении в реестр кредиторов. Банкротство запущено 18.2.16

    Здесь ссылка http://bankrot.fedresurs.ru/ArbitrManagerCard.aspx?ID..

    Интересно, казанцы уже посчитали что и сколько они делить будут???

  2. Анюта

    Нижнекамск

    В субботу 12.03.16 в 15-00 состоится собрание вкладчиков в здании бывшего офиса. Будут подписываться документы.

  3. нч

    ни одно уведомление из Автозаводского ОВД (о передадаче заявления и присоединении к возбужденному УД), СЧ УМВД (о продлении сроков)Набережные Челны не приходило, направили начальнику АОВД обращение, что сотрудники свои ф-ции не выполняют.Однако ответ пришел, УВЕДОМЛЕНИЕ В ВАШ АДРЕС БЫЛО НАПРАВЛЕНО (ровно на третий день — согласно закону, копию же данного уведомления не удосужились приложить.Самое интересное,что по телефону следователь сказала, вас лишком много,чтобы все направлять уведомления)))
    Написали жалобу Прокурору города (ничего сверхъестественного не ждем, конечно, но в копию поставила УВД НЧ, Прокуратуру РТ, МВД РТ).
    Кому интересно, могу прислать шаблон, было бы неплохо, чтобы О БЕЗДЕЙСТВИИ СОТРУДНИКОВ было массово заявлено.

    • Самара

      А еще по Нижнекамску очень интересно следствие отвечает на ходатайства, поданные потерпевшими.
      Они так и пишут в своих ответах:

      «Ваше обращение о сообщении результатов предварительного следствия по уголовному делу 94011 Управлением МВД по Нижнекамску рассмотрено.
      …для получения более подробной информации необходимо обратиться в кабинет 416».

      Это же надо так умудриться ответить. С одной стороны вроде ответили, а с другой стороны и не сказали, что же они решили по обращению. И зачем приходить в кабинет 416???, когда по закону на письменное ходатайство следствие обязано дать полный и однозначный ответ – ходатайство удовлетворено или отказано в удовлетворении.

      А так получается, они приняли обращение, зарегистрировали и прочитали – всё документ рассмотрен. Нижнекамцы звонят в полицию, а им отвечают, что дело передано в Челны. Это означает то, что челнинское следствие не будет принимать окончательное решение по ходатайствам, поданным нижнекамцами, они ответят, мол, вы подавали своим полицейским, вот они пускай, и принимают решение.

      Интересно как все произошло по одному из заявлений поданных нижнекамцами по факту сокрытия Гилязевой и Хасановым Робертом бухгалтерских документов нижнекамского офиса. Ответ – обращение рассмотрено!? В свою очередь челнинцы тоже подавали аналогичное заявление и получили ответ о том, что челнинское следствие не интересует этот эпизод, этим мол пускай занимаются нижекамские следователи. Но они уже все РАССМОТРЕЛИ и передали материалы челнинцам.

      В результате такого «футбола» этот эпизод остался полностью не отработан следственными органами обеих городов.

      Вывод: нижнекамцам нужно получить письменный ответы о том, что же в конечном итоге решено по их заявлениям. И дальше уже действовать в зависимости от ответов.

    • Анюта

      скиньте, пож-та, жалобу на [email protected]

  4. нч

    по поводу тех,у кого исполнительный лист и они получат деньги — если заглянуть на сайт ссп и посчитать все суммы по исполнительным производствам, то, нехитрым математическим способом можно определить, какие копейки будут распределены пропорционально реализованному одному несчастному объекту недвижимости)
    пока пристав результат оценки не получил, не думаю,что стоимость помещения будет большой и уйдет с первых торгов, а после первых торгов — снижение еще будет…так что…не все так радужно в исполнительном производстве (да и новый СПИ, судя по всему, только-только окончил университет, ничего даже в рамках закона об исполнительном производстве не может объяснить, т.к. в нормах не ориентируется).

    • Самара

      Абсолютно согласен.

      Не знаю, сколько в Татарстане стоит коммерческая недвижимость, но предположу, что рыночная цена находиться в районе 30 тыс. рублей. Тогда получается, что помещение по ул. Томази Ксерелидзе площадью 225,3 кв.м. должно стоить около 6 млн. 759 тыс. рублей. Напомню, что по данным бух.отчетности на 1.1.15 у челнинской СКН действительно есть объект основных средств стоимость 7 млн. 431 тыс. рублей.

      Вот из этих суммы и будет складываться денежная масса, которую приставы направят на выплату долгов. И это, как верно замечено, если не будет повторных торгов, в результате которых цена ещё снизиться. Не исключаю того факта, что выкупать в конечном итоге будут конторы подконтрольные «нурикам».

      Вывод: подавать в суды конечно нужно, но особенность гражданского права заключается в том, что сколько и что оставили «нурики» своим жертвам мошенничества, то и будет делиться между ними. А как видно при долге в 580 млн. рублей «нурики» бросили «в тарелку объедки» виде одного помещения стоимостью 6-7 млн. рублей и дебиторку в размере 50 млн. рублей. Но с дебиторкой нужно еще разбираться, Остудин заявил о ней, но потом «умыл руки». А если это дебиторка Лизинговой компании, то «живых денег» вообще можно не получить.

      Выход, конечно, есть – это банкротство, в результате которого независимый управляющий отменить незаконные сделки и вернет похищенное имущество.

  5. нч

    нижнекамцам совет, с такими ответами в прокуратуру нижнекамска и в республиканскую обратиться и приложить гениальные ответы)


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

17 − два =

  Отправляя сообщение Вы подтверждаете, что оно соответствует Правилам комментирования