Сберегательная компания «Наследие» в Казани и Н. Челнах: закрыта, отзывы | Банки Казани
  • Актуальное
  •  16 сентября 2022 года Банк России понизил ключевую ставку на 50 б.п. до 7,5% годовых.
Оформить кредит в Почта Банке

Сберегательная компания «Наследие» в Казани и Н. Челнах: закрыта, отзывы

Сберегательная компания «Наследие» — ранее динамично развивавшаяся микрофинансовая структура с головным офисом в Набережных Челнах. Располагала широкой сетью российских (в том числе в гг. Казань, Нижнекамск, Набережные Челны) и зарубежным представительством (в столице Украины).

Весной 2015 года вкладчики стали сообщать о значительных задержках с выплатами процентов и проблемах с выдачей вкладов. После этого о Сберегательной компании «Наследие» негативные отзывы стали «замываться» положительными комментариями сотрудников. Офис в Самаре закрыт и опечатан УБЭП, сообщают клиенты. С конца сентября закрыты офисы в Казани и в Челнах.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, планируется ликвидация ООО «Набережночелнинская страховая компания Наследие». Т.н. «ликвидатор» — Валентин Герасимов.

Офис СК Наследие закрыт и опечатан

Согласно официальному сайту, успех основанной в 2006 г. организации зижделся на умелом управлении, профессионализме персонала и партнёрских отношениях с банковскими и инвестиционными институтами регионального и национального масштабов (в числе которых — «Сбербанк», банки «Ак Барс» и «Татфондбанк», инвест-группа «Тройка Диалог» и др.)

Основным принципом работы Сберегательной компании «Наследие» в Казани являлась система распределенного финансирования, суть которой заключалась в разделении вкладов на три части.

Первая из них, передающаяся в распоряжение компании «Открытие» и департамента по управлению активами, шла на приумножение капиталов компании за счёт инвестирования в облигации авторитетных российских коммерческих структур и рынок драгметаллов.

Сберегательная компания Наследие в Казани

Вторая часть инвестировалась в объекты ликвидной недвижимости и прочие активы холдинга. И, наконец, третья вкладывалась в лизинговые сделки. Описанная система управления ресурсами позволила сберегательной компании сформировать резервный финансовый фонд, одним из подразделений которого является оцениваемый в 1,5 млн. долл. фонд недвижимости.

Благодаря такому подходу, формировался эффективный и надежный механизм сохранения и наращивания ресурсов (в полном соответствии с общеизвестной британской аксиомой о недопустимости сбережения всех яиц в одной корзине).

В ближайших планах «СКН» был выход на рынки Казахстана и Белоруссии. Однако, если, как гласят отзывы, «Наследие» не возвращает клиентам деньги, то вряд ли им суждено сбыться.

В сложившейся ситуации многие пайщики обвиняют экс-депутата Госсовета Набережных Челнов Рината Нурисламова, которые стоял у истоков компании. Он обвинения опровергает.

Компания была представлена в Набережных Челнах, Ижевске, Тольятти, Екатеринбурге, Тюмени, Челябинске, Нижнем Тагиле, Чернигове, Новосибирске, Йошкар-Оле, Нижнекамске, Уфе, Самаре, Нижнем Новгороде, Химках, Перми, Киеве, Сургуте, Красноярске.

ООО Сберегательная компания Наследие зарегистрировано 29.06.2010 г. Генеральный директор Гилязева Гузель Раушановна, учредители Нигматуллин Ильдар Римович и Хасанова Роза Рашитовна (по 50%). Руководитель Отдела Регионального Развития ООО «Набережночелнинская СКН» Сулейманова Гузель Фаисовна.

Нигматуллин Ильдар ИФК Наследие

Адрес: ул. Н.Ершова, 29Б, 4 этаж, офис 401; пр. Ибрагимова, 58, офис 809

Телефон: (843) 519-46-48, +7 (800) 333-14-06

Образцы документов:

Последние новости:

 




Обсуждение: Сберегательная компания «Наследие» в Казани и Н. Челнах: закрыта, отзывы


Комментарии и отзывы

  1. Самара

    тема: предложение Нурисламова о том, как вернуть деньги всем вкладчикам.

    Та идея которую Нурисламов предложил на встрече 25.10.15, для того чтобы рассчитаться с вкладчиками, аналогична по сути тому предложению которое было сделано потерпевшим по пирамиде КПК РОСТ. А суть его идеи проста, создается новое юр. лицо типа ООО с уставным капиталом (УК) более 500 млн. рублей. Сегодняшние горе-вкладчики становятся учредителями выкупив доли в УК в обмен на свои векселя. Нурисламов оплачивает свою долю своим имуществом, Полезной газетой, КАМАЗами от лизинга, помещением на Томази и еще чем-нибудь. И начинается «кропотливая» работа по зарабатыванию прибыли. И вот уже получив прибыль, ООО сможет выкупить обратно доли у своих учредителей — бывших вкладчиков.

    Сама идея законная и на практике применяется. Но в нашем случае бывшие вкладчики — новые учредители вместе с Нурисламовым явно не смогут заработать 500 лямов, ведь Нурисламову ничего не мешало, раньше имея все это имущество заработать 500 лямов и вернуть вкладчикам. А теперь вдруг все пойдет по-другому, и бизнес будет процветать)))) Он прямо сказочник, такой же, как Еникеев и Харламов, уже сидящие по делу РОСТа. И не понятно зачем он все про Павла Сигала упоминал, что мол совета попросит как правильней поступить.

    В предложении Нурисламова главный подвох заключается в том, что таким образом он и его «коллеги» уйдут от полной ответственности за случившееся, так как вкладчики при согласии принять такое предложение добровольно откажутся от своих долгов, так как переведут их в статус долей в уставном капитале. А после такого шага «хоть трава не расти», 500 лямов можно будет «упорно» зарабатывать хоть 100 лет, все будет в рамках закона, с одобрения горе-вкладчиков.

  2. Самара

    Намечаются очередные собрания.

    САМАРА.
    дата, время, место пока не известно. Об этом будет сообщено дополнительно.

    ЧЕЛНЫ.
    суббота 5.3.16 в 10:00

  3. Самара

    тема: Остудин Ю.А.

    Все рано или поздно вылезает наружу.
    Анти-управляющий подал иск в городской суд о взыскании долга по зарплате. Ответчиками будут ООО Набережночелнинская СКН и Лизинговая компания. Сумма иска не известна, но предполагаю что тысяч 150-200 Остудин затребует. Так что челнинцам нужно теперь «поскрести по сусекам» и поделиться своим имуществом с Остудиным Ю.А. за его «ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ТРУД». Причем это трудовые споры, а это значит если суд удовлетворит иск, то долг перед Остудиным ЮА будет являться долгом первой категории и будет погашен в ходе банкротства в первую очередь, ну а челницы подождут своей третьей очереди.

    Ну а кто не согласен, может обратиться в суд в качестве третьей стороны и заявить о своем категорическом несогласии.

    Дело от 20.2.15 № 2-5112/2016 ~ М-3105/2016

    https://naberezhno-chelninsky—tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=3&name_op=case&case_id=282914467&delo_id=1540005

    Напомню, в первые дни когда появилось подтверждение о назначении нового «директора» в ООО Набережночелнинская СКН, которым явился анти-управляющий Остудин Ю.А., то среди потерпевших был даже проведен опрос — сколько ему будут платить за работу.
    35 % голосовавших сказали, что ему будут платить 30 тыс/мес, другие 35 % голосовавших сказали, что 100 тыс/мес. Остается только увидеть сами документы и точно узнать настолько в этот раз обдерут потерпевших.

    Сам опрос здесь https://vk.com/wall-82460903_1008

    А еще было высказано мнение о том, что каким же образом и откуда возьмутся деньги для оплаты труда анти-управляющего. Было предположено, что раз его нанял учредитель — Лизинговая компания, то она в дальнейшем предъявит иск к челнинской СКН.

    И как теперь показывает практика, и в этот раз предположение потерпевших оправдалось, с единственной оговоркой, что иск предъявлен не Лизинговой компанией, а самим Остудиным. Но как не крути, деньги в конечном итоге должно будет заплатить челнинское СКН солидарно с Лизинговой.

    Вывод: нужно затянуть пояса и приготовить денежки для Остудина Ю.А. А кто не согласен, то только суд поможет в этом деле.

  4. Анатолий

    ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!Какие последние новости?

    • Самара

      Сейчас есть информация по уголовке, по банкротству, по Остудину. Эту всю инфу обсуждают на собраниях.

      Лучше прийти на собрание и на нем все узнать.

  5. Анатолий

    родителям пришло из Нижнекамского УВД «…уведомляю о том, что производство предварительного расследования по уголовному делу № 11501920010094011 продлено до 25.03.2016года,а так же что вышеуказанное дело направлено в следственную часть СУ УМВД России по г. Набережные Челны для дальнейшего расследования. Ст.следователь СУ УМВД России ПО Нижнекамскому району подполковник юстиции А.М. Шигабиев.»….видимо на этом дела нижнекамские закончены и «благополучно» переплывают к соседям…

    • Самара

      Анатолий

      А что они ответили вам по ходатайству о допросе Гилязевой+Хасанова, по тем деяниям которые они совершили???

      На сколько я в курсе вы подавали такое ходатайство.

      Что ответили по другим ходатайствам???


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

19 − 18 =

  Отправляя сообщение Вы подтверждаете, что оно соответствует Правилам комментирования