- Актуальное
- 16 сентября 2022 года Банк России понизил ключевую ставку на 50 б.п. до 7,5% годовых.
Сберегательная компания «Наследие» — ранее динамично развивавшаяся микрофинансовая структура с головным офисом в Набережных Челнах. Располагала широкой сетью российских (в том числе в гг. Казань, Нижнекамск, Набережные Челны) и зарубежным представительством (в столице Украины).
Весной 2015 года вкладчики стали сообщать о значительных задержках с выплатами процентов и проблемах с выдачей вкладов. После этого о Сберегательной компании «Наследие» негативные отзывы стали «замываться» положительными комментариями сотрудников. Офис в Самаре закрыт и опечатан УБЭП, сообщают клиенты. С конца сентября закрыты офисы в Казани и в Челнах.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, планируется ликвидация ООО «Набережночелнинская страховая компания Наследие». Т.н. «ликвидатор» — Валентин Герасимов.
Согласно официальному сайту, успех основанной в 2006 г. организации зижделся на умелом управлении, профессионализме персонала и партнёрских отношениях с банковскими и инвестиционными институтами регионального и национального масштабов (в числе которых — «Сбербанк», банки «Ак Барс» и «Татфондбанк», инвест-группа «Тройка Диалог» и др.)
Основным принципом работы Сберегательной компании «Наследие» в Казани являлась система распределенного финансирования, суть которой заключалась в разделении вкладов на три части.
Первая из них, передающаяся в распоряжение компании «Открытие» и департамента по управлению активами, шла на приумножение капиталов компании за счёт инвестирования в облигации авторитетных российских коммерческих структур и рынок драгметаллов.
Вторая часть инвестировалась в объекты ликвидной недвижимости и прочие активы холдинга. И, наконец, третья вкладывалась в лизинговые сделки. Описанная система управления ресурсами позволила сберегательной компании сформировать резервный финансовый фонд, одним из подразделений которого является оцениваемый в 1,5 млн. долл. фонд недвижимости.
Благодаря такому подходу, формировался эффективный и надежный механизм сохранения и наращивания ресурсов (в полном соответствии с общеизвестной британской аксиомой о недопустимости сбережения всех яиц в одной корзине).
В ближайших планах «СКН» был выход на рынки Казахстана и Белоруссии. Однако, если, как гласят отзывы, «Наследие» не возвращает клиентам деньги, то вряд ли им суждено сбыться.
В сложившейся ситуации многие пайщики обвиняют экс-депутата Госсовета Набережных Челнов Рината Нурисламова, которые стоял у истоков компании. Он обвинения опровергает.
Компания была представлена в Набережных Челнах, Ижевске, Тольятти, Екатеринбурге, Тюмени, Челябинске, Нижнем Тагиле, Чернигове, Новосибирске, Йошкар-Оле, Нижнекамске, Уфе, Самаре, Нижнем Новгороде, Химках, Перми, Киеве, Сургуте, Красноярске.
ООО Сберегательная компания Наследие зарегистрировано 29.06.2010 г. Генеральный директор Гилязева Гузель Раушановна, учредители Нигматуллин Ильдар Римович и Хасанова Роза Рашитовна (по 50%). Руководитель Отдела Регионального Развития ООО «Набережночелнинская СКН» Сулейманова Гузель Фаисовна.
Адрес: ул. Н.Ершова, 29Б, 4 этаж, офис 401; пр. Ибрагимова, 58, офис 809
Телефон: (843) 519-46-48, +7 (800) 333-14-06
Образцы документов:
Последние новости:
Отправляя сообщение Вы подтверждаете, что оно соответствует Правилам комментирования
© Все права защищены. 18+
При использовании материалов с сайта активная ссылка на источник обязательна.
Редакция не несет ответственности за оставленные комментарии. Ответственность за содержание и достоверность рекламы несет рекламодатель.
Итоги встречи с мэром Челнов 27.1.16
Несколько человек ходили на встречу с мэром. Мэр не пришел, отчитывались руководитель префектуры, человек от полицейских территориальных структур ну и т.д.
Потерпевшие на спец. бланке, который получили на входе (размера записки) написали обращение к Магдееву Наилю Гамбаровичу (мэру) о ситуации с обманутыми вкладчиками «Набережночелнинской СКН», о вяло идущем следствии, о беспокойстве за объективность расследования, о том, что преступники свободно себя чувствуют, им не избрана мера пресечения в виде ареста или подписка о не выезде, о необходимости — прокурору, мэру взять под личный контроль ход расследования уголовного дела, о невнимании руководства города к проблемам незащищенной части населения (собираемся зимой в мороз на улице, чтоб морально поддержать, друг друга, пообщаться, проконсультировать), что охрана Тюбетейки вызывает полицию, хотя собрания перенесены на не рабочие дни недели (суббота), поэтому попросили выделить нам помещение. Также спросили, почему под вашим носом открыто действуют такие «организации», не подлежащие государственному финансовому контролю?
Руководитель префектуры в конце собрания озвучила, что от потерпевших от СК Наследие поступило письменное обращение, которое войдет в протокол собрания и будет доведено до мэра. Письменный ответ будет дан по указанному адресу в обращении.
Президент РТ: «Татарстан должен стать территорией без финансовых пирамид»
Дата: 27/01/2016
Категория: Новости
Рост количества экономических преступлений требует от МВД республики проведения тесной совместной работы с контролирующими госорганами и коммерческими организациями в целях предупреждения деяний подобного рода. Об этом Президент РТ Рустам Минниханов заявил на заседании МВД, посвященному подведению итогов 2015 года.
Глава республики призвал полицейских интенсифицировать взаимодействие с прокуратурой, финорганизациями и общественными активистами по выявлению противозаконных деяний экономического характера. Необходимость в углублении сотрудничества, по словам президента, проистекает в связи с ростом хищений клиентских средств в банках и финорганизациях, а также в связи с увеличением числа злодеяний, совершенных с использованием интернета и средств сотовой связи.
В завершающей части выступления Рустам Минниханов призвал сделать татарстанский регион «территорией без финансовых пирамид».
Напомним, что в конце января 2015 года на такой же итоговой коллегии МВД президент сказал «Надо объявить войну людям, желающим обогатиться, пользуясь финансовой неграмотностью населения». Однако, даже спустя год с того заявления, бесплатные рекламные издания пестрят объявлениями сомнительных компаний, предлагающих быстрый заработок, в десятки раз превышающий доход по банковским вкладам, что является одной из базовых характеристик финансовых пирамид.
В МВД РТ уточнили, что совокупное число выявленных в Татарстане псевдо-МФО исчисляется 16-ю. Количество возбужденных по данным фактам уголовных дел — 24. Пострадавшими от деяний аферистов признаны 4,5 тыс. чел. Причиненный им ущерб оценивается в Ք3 млрд.
В борьбе с преступлениями подобного рода, по словам Минниханова, ключевая роль должна быть отведена защите законных прав представителей субъектов экономической деятельности. Президент указал на необходимость проведения четкой грани между защитой членов предпринимательского сообщества и нарушениями налогового законодательства, коррупционными схемами и легализацией преступных доходов. Персонал МВД при этом не должен преступать закон путем превышения полномочий и вторжений в работу предприятий, добавил глава республики, напомнив о важности осознания неотвратимости наказания.
Глава МВД РТ Артем Хохорин, со своей стороны, отметил лучшую (относительно соседних регионов) раскрываемость экономических преступлений. Полицейский функционер, в частности, отчитался об осуждении в 2015 году 357-и граждан (включая 100 госчиновников) за коррупционные преступления.
По словам Хохорина, в минувшем году его подчиненным удалось усовершенствовать механизм раскрытия киберпреступлений. За год число злоупотреблений, совершенных с использованием интернета, достигло 156-и. По каждому такому факту проходит значительное количество потерпевших, отметил Хохорин.
По данным МВД региона, рост тяжких и очень тяжких преступлений экономического характера в Татарстане в 2015-м составил 15,5% (до 1863 эпизодов по сравнению с 1613-ю в 2014 году). Количество злодеяний коррупционной направленности за год возросло на 29% (до 1130 эпизодов). Число должностных преступлений увеличилось на 20% (до 842). Количество подтвержденных фактов взяточничества достигло 436-и (+63%), а объем преступлений при сделках с недвижимостью — удвоился (554 эпизода). Также зафиксирован рост числа коммерческих подкупов (до 41 эпизода; +57,7%). Почти на 100% (до 38 фактов с 20-и в 2014 году) увеличилось количество злодеяний, связанных с незаконной легализацией денежных средств.
Источник: Tatbank.ru.
Чем дальше в лес тем больше дров.
Всплывают все новые и новые факты деятельности СК Наследие.
К примеру при регистрации самарской ООО «ИФК» в 2013 учредители Нигматуллин и Хасанова оплатили уставный капитал в 10 000 рублей, тем что каждый из них внес по 25 пачек офисной бумаги «SvetoCopy», по 200 руб. за пачку. В этом ничего противозаконного нет, такое допускал закон, беда в том, что эта помойка в конце уже 2014 года набрала долгов перед самарцами аж 74 млн. рублей.
Но интересно, другое в процессе деятельности зафиксированы факты перекрестного финансирования различных СКН, ИФК между собой.
Что это означает? К примеру в какой то момент времени у нижегородской ИФК нет денег на выплату % и погашения векселей, но есть деньги у самарской ИФК. Челнинское руководство дает команду перевести деньги из самарской конторы в нижегородскую, оформив все это внутренним договором займа. Потом проходит время и в какой то момент нет денег к примеру в уфимской СКН, но есть деньги у нижегородской ИФК, то уже нижегородская ИФК финансирует уфимскую.
ВЫВОД: в ходе проведения судебной экспертизы по различным региональным конторам, может оказаться так, что в составе дебиторской задолженности могут числиться долги и региональных контор друг перед другом, при условии конечно что они не были погашены.
Так что в ближайшее время в топку уголовного расследования по всем городам нужно отправлять всех бухгалтеров региональных контор, в том числе и Хасанову, как глав.буха головной компании.
По предварительной информации Хасанова РР вроде бы раньше работала в налоговой и возможно надеется на то, что ее старые связи помогут ей выкрутиться из ситуации, но думаю потерпевшие сообразят как обойти эту преграду.
На сайте анти-управляющего прошла очередная зачистка.
Удалены почти все новые сообщения которые хоть как были связаны с развитием ситуации по делу.
Так один из пользователей спросил, почему не возбуждают дело о банкротстве? Анти-управляющтй ответил «как появиться тат кто захочет оплачивать услуги управляющего, тогда и будет возбуждено дело».
Директор одной из юридических фирм спросил, о том как узнать о том, включен ли вкладчик подписавший требование в реестр кредиторов. Ответа не последовало.
Кстати этот вопрос периодически возникает у потерпевших, поэтому предлагаю обсудить этот вопрос на предстоящих собраниях и решить стоит ли включить в готовящийся запрос к Остудину ЮА требование о предоставлении реестра кредиторов. Если стоит запросить этот реестр, то какого содержания?
Есть архив всех сохраненных переговоров, сообщений с анти-управляющим. Этот архив сохранен на нашей публичной странице ВК https://vk.com/nsk_nasledie
на странице ВК начат опрос, следующего содержания:
«Стоит ли требовать от Остудина ЮА реестра кредиторов? Если да, то какого содержания должен быть реестр? Так как с учетом бланка требования, полный реестр включает в себя такую информацию как — ФИО, паспортные данные, серия, номер, дата, сумма векселя, итоговая сумма по всем векселям.
Здесь необходимо понимать, что эта информация может быть доступна третьим лицам. Поэтому комментируйте свое решение».
предлагаемые ответы:
-да, он нужен
-нет, он не нужен
опрос будет окончен во вторник 02.02.16
На мой взгляд реестр нужен, но в укороченном варианте.
А именно в нем должно быть:
1) ФИО кредитора
2)общая сумма долга по всем векселям
3) общее кол-во кредиторов
Информацию о том, какая сумма долга числиться за каждым кредитором, делать общедоступной не стоит.
Да, он нужен в укороченном варианте,
Считаю, что реестр архи-нужен. И в нем нужно обязательно нужно указывать реквизиты и сумму векселя (чтобы можно было проследить повторов — «подложных» векселей) и указывать наличие страховых полисов. Считаю, что нужна строка по остатку долга (вдруг у кого-то вексель частично погашен или частично оплачены проценты)
касаемо страховки, то анти-управляющий уже сказал, что он ничего не знает про страхование, поэтому просить его включить в реестр инфу о застрахованных векселях бесполезно.
ФИО кредитора лучше не показывать в реестре, а вместо этой информации должно быть: номер векселя/дата векселя/просроченный долг по векселю. Плюс общая информация.
Этого будет достаточно, чтобы каждый кредитор смог найти свой вексель и точно знать какая сумма включена в реестр.
Указывать ФИО это слишком рискованно.
Почитайте
http://www.chelnyltd.ru/obshchestvo/sledovateley_poprosili_doprosit_rinata_nurislamova_po_delu_kompanii_«nasledie»
http://chelny-biz.ru/news/124874/?sphrase_id=37792