Сберегательная компания «Наследие» — ранее динамично развивавшаяся микрофинансовая структура с головным офисом в Набережных Челнах. Располагала широкой сетью российских (в том числе в гг. Казань, Нижнекамск, Набережные Челны) и зарубежным представительством (в столице Украины).
Весной 2015 года вкладчики стали сообщать о значительных задержках с выплатами процентов и проблемах с выдачей вкладов. После этого о Сберегательной компании «Наследие» негативные отзывы стали «замываться» положительными комментариями сотрудников. Офис в Самаре закрыт и опечатан УБЭП, сообщают клиенты. С конца сентября закрыты офисы в Казани и в Челнах.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, планируется ликвидация ООО «Набережночелнинская страховая компания Наследие». Т.н. «ликвидатор» — Валентин Герасимов.
Согласно официальному сайту, успех основанной в 2006 г. организации зижделся на умелом управлении, профессионализме персонала и партнёрских отношениях с банковскими и инвестиционными институтами регионального и национального масштабов (в числе которых — «Сбербанк», банки «Ак Барс» и «Татфондбанк», инвест-группа «Тройка Диалог» и др.)
Основным принципом работы Сберегательной компании «Наследие» в Казани являлась система распределенного финансирования, суть которой заключалась в разделении вкладов на три части.
Первая из них, передающаяся в распоряжение компании «Открытие» и департамента по управлению активами, шла на приумножение капиталов компании за счёт инвестирования в облигации авторитетных российских коммерческих структур и рынок драгметаллов.
Вторая часть инвестировалась в объекты ликвидной недвижимости и прочие активы холдинга. И, наконец, третья вкладывалась в лизинговые сделки. Описанная система управления ресурсами позволила сберегательной компании сформировать резервный финансовый фонд, одним из подразделений которого является оцениваемый в 1,5 млн. долл. фонд недвижимости.
Благодаря такому подходу, формировался эффективный и надежный механизм сохранения и наращивания ресурсов (в полном соответствии с общеизвестной британской аксиомой о недопустимости сбережения всех яиц в одной корзине).
В ближайших планах «СКН» был выход на рынки Казахстана и Белоруссии. Однако, если, как гласят отзывы, «Наследие» не возвращает клиентам деньги, то вряд ли им суждено сбыться.
В сложившейся ситуации многие пайщики обвиняют экс-депутата Госсовета Набережных Челнов Рината Нурисламова, которые стоял у истоков компании. Он обвинения опровергает.
Компания была представлена в Набережных Челнах, Ижевске, Тольятти, Екатеринбурге, Тюмени, Челябинске, Нижнем Тагиле, Чернигове, Новосибирске, Йошкар-Оле, Нижнекамске, Уфе, Самаре, Нижнем Новгороде, Химках, Перми, Киеве, Сургуте, Красноярске.
ООО Сберегательная компания Наследие зарегистрировано 29.06.2010 г. Генеральный директор Гилязева Гузель Раушановна, учредители Нигматуллин Ильдар Римович и Хасанова Роза Рашитовна (по 50%). Руководитель Отдела Регионального Развития ООО «Набережночелнинская СКН» Сулейманова Гузель Фаисовна.
Адрес: ул. Н.Ершова, 29Б, 4 этаж, офис 401; пр. Ибрагимова, 58, офис 809
Телефон: (843) 519-46-48, +7 (800) 333-14-06
Образцы документов:
Последние новости:
Отправляя сообщение Вы подтверждаете, что оно соответствует Правилам комментирования
Да! А еще у него 32 бриллиантовых зуба, золотой унитаз, платиновый бентли и вертолет!
жуть, это сколько же народу он обобрал …
если компания рухнула, то это поезд ушёл.
а что предлагаете делать?
Дождаться следующего поезда или пешком идти?
Слушайте, давайте игнорировать этого Мишу. Деморализованный тип. Пусть пописывает и сам с собой общается.
Банкротство Челнинской СКН так еще и не началось. Суд 27.10 оставил без движения заявления кредиторов. Новая дата рассмотрения назначена на 5.11.15 в 12:00
http://kad.arbitr.ru/PublishReport?instanceId=3930a324-938e-4707-86a7-cc63e0e12004
Пожалуй, отвечу я вам Миша на ваши вопросы:
1. Касаемо того почему вкладчики «потащили» свои денежки к Нурис….ву, а не в сбербанк. То люди все же хотели в большей степени сберечь свои деньги от инфляции, а не заработать. Дело в том, что Наследие давало по вексельным займам доход в 2-2,5 раза выше, чем по вкладам в Сбере. К примеру, летом 14 ставки в Наследии были в районе 20-25% , то в Сбере в районе 9-10%. В моем понимании это не огромная разница, поэтому и покупка векселя рассматривалась как более надежная защита от инфляции. Другое дело если бы Наследие давало такие проценты, которые были в РОСТе, Руссинвесте или в Заемных под 200% годовых. Тогда да, вкладчиков можно было бы обвинить в жадности и попытке прокатиться на халяву.
2. Если вы действительно в курсе того какая кухня была в Наследии и ваше утверждение о том, что Нурис…..в за 3 года отдал народу последние, что можно, лишь бы рассчитаться, и это действительно правда. То получается все эти 3 года Нурис…..в прекрасно понимал, что Наследие не зарабатывает деньги для вкладчиков, а выплаты идут за счет его личного имущества и получается за счет вновь приходящих вкладчиков. При этом никто из руководства не взял на себя смелость объявить о том, что к примеру с такого то месяца прием новых вкладов прекращается. Так как Наследие утратило способность обслуживать свои долги и дальнейшее привлечение денег от населения лишь усугубляет ситуацию. А все это и есть факт злоупотребления доверием вкладчиков, а если в ходе следствия установиться факты не целевого использования средств вкладчиков, то к мошенничеству добавятся и другие статьи уголовного кодекса.
3. Вы упрекаете потерпевших в отсутствии милосердия к нуждающимся, при этом приводите в пример Нурис…а, о том, как он «бесплатно» помогал народу. На эти упреки вам очень доходчиво ответили другие пострадавшие, от себя лишь добавлю, что нельзя делать добро в ущерб других, ибо результат от такой помощи будет нулевой. Взять путем обмана у одних и отдать с помпой другим, это не добрый поступок. Если предположить что Нурис…в действительно хотел бы помогать людям, которые в этом нуждаются, то ему ничего не мешало при той информационной поддержке от Наследия создать, к примеру, благотворительный фонд «Наследие» и предложить всем вкладчиком на добровольной основе делать перечисления в этот фонд. Тогда бы и вопросов особых не возникло бы, так как каждый вкладчик сам бы решал, делать ему пожертвования или нет. А так все это попахивает откровенным лицемерием, а фактически это попытка прикрыть преступления совершенные организованной группой.
Поэтому сделать из Нурис…..а Юрия Деточкина не получиться, его деяния не соответствуют поступкам известного персонажа. Так как деньги Нурис…в взял у простых вкладчиков, а не воров и жуликов и не все деньги Нурис….в тратил на благотворительность. Основная часть уходила на содержании всей его маленькой империи.
зачем метать бисер перед …