Сберегательная компания «Наследие» — ранее динамично развивавшаяся микрофинансовая структура с головным офисом в Набережных Челнах. Располагала широкой сетью российских (в том числе в гг. Казань, Нижнекамск, Набережные Челны) и зарубежным представительством (в столице Украины).
Весной 2015 года вкладчики стали сообщать о значительных задержках с выплатами процентов и проблемах с выдачей вкладов. После этого о Сберегательной компании «Наследие» негативные отзывы стали «замываться» положительными комментариями сотрудников. Офис в Самаре закрыт и опечатан УБЭП, сообщают клиенты. С конца сентября закрыты офисы в Казани и в Челнах.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, планируется ликвидация ООО «Набережночелнинская страховая компания Наследие». Т.н. «ликвидатор» — Валентин Герасимов.
Согласно официальному сайту, успех основанной в 2006 г. организации зижделся на умелом управлении, профессионализме персонала и партнёрских отношениях с банковскими и инвестиционными институтами регионального и национального масштабов (в числе которых — «Сбербанк», банки «Ак Барс» и «Татфондбанк», инвест-группа «Тройка Диалог» и др.)
Основным принципом работы Сберегательной компании «Наследие» в Казани являлась система распределенного финансирования, суть которой заключалась в разделении вкладов на три части.
Первая из них, передающаяся в распоряжение компании «Открытие» и департамента по управлению активами, шла на приумножение капиталов компании за счёт инвестирования в облигации авторитетных российских коммерческих структур и рынок драгметаллов.
Вторая часть инвестировалась в объекты ликвидной недвижимости и прочие активы холдинга. И, наконец, третья вкладывалась в лизинговые сделки. Описанная система управления ресурсами позволила сберегательной компании сформировать резервный финансовый фонд, одним из подразделений которого является оцениваемый в 1,5 млн. долл. фонд недвижимости.
Благодаря такому подходу, формировался эффективный и надежный механизм сохранения и наращивания ресурсов (в полном соответствии с общеизвестной британской аксиомой о недопустимости сбережения всех яиц в одной корзине).
В ближайших планах «СКН» был выход на рынки Казахстана и Белоруссии. Однако, если, как гласят отзывы, «Наследие» не возвращает клиентам деньги, то вряд ли им суждено сбыться.
В сложившейся ситуации многие пайщики обвиняют экс-депутата Госсовета Набережных Челнов Рината Нурисламова, которые стоял у истоков компании. Он обвинения опровергает.
Компания была представлена в Набережных Челнах, Ижевске, Тольятти, Екатеринбурге, Тюмени, Челябинске, Нижнем Тагиле, Чернигове, Новосибирске, Йошкар-Оле, Нижнекамске, Уфе, Самаре, Нижнем Новгороде, Химках, Перми, Киеве, Сургуте, Красноярске.
ООО Сберегательная компания Наследие зарегистрировано 29.06.2010 г. Генеральный директор Гилязева Гузель Раушановна, учредители Нигматуллин Ильдар Римович и Хасанова Роза Рашитовна (по 50%). Руководитель Отдела Регионального Развития ООО «Набережночелнинская СКН» Сулейманова Гузель Фаисовна.
Адрес: ул. Н.Ершова, 29Б, 4 этаж, офис 401; пр. Ибрагимова, 58, офис 809
Телефон: (843) 519-46-48, +7 (800) 333-14-06
Образцы документов:
Последние новости:
Отправляя сообщение Вы подтверждаете, что оно соответствует Правилам комментирования
Тема: анти-управляющий
Поступает информация о том, что вкладчикам челнинской СКН нужно принять решение о том, как поступить с руководителем Набережночелнинской СКН и до вести это решение до соответствующих лиц.
Напомню о том, что ежедневно нахождение действующего анти-управляющего у «руля» компании обходиться вкладчикам примерно в 2 тысячи, плюс налоги. Поэтому те, кто не доволен результатами работы анти-управляющего, то желательно проинформировать активистов о своем мнении либо через собрание, либо другим доступным способом.
Также напоминаю, о том, что у анти-управляющего были и свои сторонники, которых устраивали результаты его работы. Об этом они успели сообщить на его публичной странице, перед тем как она была удалена. Поэтому желательно, чтобы такие вкладчики тоже проинформировали о своем мнении.
Решение будет принято с учетом мнения большинства, но если сторонники анти-управляющего будут готовы «из своего кармана» ежемесячно оплачивать его зарплату в 40 тысяч рублей, то это может повлиять на решение.
по последней информации Остудин Ю.А. увеличил свое исковое требование к Набережночелнинской СКН на 60 тысяч рублей. Теперь общая сумма иска составляет 180 тысяч.
По всей видимости Остудин Ю.А. включил в расчет дополнительный период времени когда он находился «у руля» компании. Первоначальный расчет был сделан за период с 20.11.15 по 22.02.16 то есть за 3 месяца работы, по 40 тысяч в месяц. Итого было 120 тысяч.
Сейчас видимо период увеличен с 23.02.16 по 11.04.16, что составляет примерно 1,5 месяца работы или 60 тысяч заработка.
Следует учитывать, то что это не окончательная сумма иска. Понимая аппетиты Остудина Ю.А. то стоит ожидать от него еще одного увеличения. Если Остудин Ю.А. останется «у руля» до даты следующего заседания Суда (что мало вероятно), то в расчет будет включен период с 12.04.16 по 19.05.16, то есть еще 1 месяц, а это еще 40 тысяч заработка. Тогда итоговая сумма иска может составить 220 тысяч.
Самаре
может тебе иск выслать чтоб ты не путался в цифрах и не вводил людей в заблуждение?)))
кроме зар. платы там еще сидят расходы которые я, как руководитель произвел из своего кармана — плата за охрану офиса, нотариусы, банки — смена подписей, выписки, почтовые расходы на рассылку требований должникам, отчетность и т.д.
и это только то, что я смог предъявить в суд
а есть еще платы за электричество, комуналку, уборку и т.д. где я не мог получить подтверждающий документ на свою фамилию. то есть эти затраты мне уже ни кто не компенсирует
так что вот так…Самара…хорошо сидеть за псевдонимом и нести все , что в голову придет)
поднадоело мне тут у вас
счастливо оставаться
И, активисты пирамид всех стран объединяйтесь в борьбе за дело обманутых вкладчиков!)
Может партию создадите? Не думал над этим а, Самара?)
Юр, если есть возможность, то конечно высылай копию искового заявления. Если и есть какие ошибки в моих суждениях, то я всегда готов их исправить.
Тема: номера телефонов кредиторов Набережночелнинской СКН
Поступает информация о том, что кредиторам необходимо предоставить временному управляющему Кузнецову С.А номера телефонов, для того чтобы временный управляющий мог проинформировать каждого персонально о процедуре банкротства и о необходимости направить заявление о включении в реестр кредиторов и о других моментах.
Поэтому те кредиторы, кто считает возможным сообщить такую информацию, могут передать данные активистам. Либо сделать это самостоятельно, заполнив подходящий вариант требования о включении в реестр кредиторов Набережночелнинской СКН и направив копию такого заявления непосредственно временному управляющему. Во всех образцах предусмотрено указание данных о контактах кредитора.
Как уже сообщалось, все образцы требований выложены в свободном допуске (см. татбанк стр. 110)
Тема: Казанская СКН и реестр кредиторов
Как всем известно, 5.05.16 будет закрыт реестр кредиторов по казанской СКН, после этой даты попасть в реестр кредиторов и поучаствовать в конкурсном производстве будет практически невозможно, а это значит можно будет сказать «до свидание» деньгам при условии, конечно, что казанская СКН должна непосредственно.
Региональные вкладчики в частности самарцы уже сделали заявление по шагу 30, но этого не достаточно. Ждем образцы, которые будут адресованы непосредственно конкурсному управляющему Фассахову и арбитражному Суду.
В целом эта проблема касается не только регионалов, но и челниской СКН. Но у челнинцев в отличии от регионов уже есть действующий временный управляющий, который, будем надеяться, сможет разобраться с этим вопросом и при необходимости принять все меры в рамках законодательства, в установленные сроки. А регионалам пока приходиться рассчитывать только на самих себя.
Вывод: если не было отправлено заявление по шагу 30, то это нужно сделать в обязательном порядке. И нужно будет отправить еще заявление (когда нам пришлют образцы).
тема: попалось старое дело против Нурисламова.
Нурисламов взял деньги в ИФК и не вернул их, конкурсный управляющий попытался вернуть деньги.
Напомню, что было аналогичное дело против Иоффе.
https://naberezhno-chelninsky—tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=3&name_op=doc&number=256007045&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
кто такой Шарифуллин Эдуард Вильсонович???
а то он, проходит по самарским документам, но мы пока не выяснили кто он!!!