- Актуальное
- 16 сентября 2022 года Банк России понизил ключевую ставку на 50 б.п. до 7,5% годовых.
Сберегательная компания «Наследие» — ранее динамично развивавшаяся микрофинансовая структура с головным офисом в Набережных Челнах. Располагала широкой сетью российских (в том числе в гг. Казань, Нижнекамск, Набережные Челны) и зарубежным представительством (в столице Украины).
Весной 2015 года вкладчики стали сообщать о значительных задержках с выплатами процентов и проблемах с выдачей вкладов. После этого о Сберегательной компании «Наследие» негативные отзывы стали «замываться» положительными комментариями сотрудников. Офис в Самаре закрыт и опечатан УБЭП, сообщают клиенты. С конца сентября закрыты офисы в Казани и в Челнах.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, планируется ликвидация ООО «Набережночелнинская страховая компания Наследие». Т.н. «ликвидатор» — Валентин Герасимов.
Согласно официальному сайту, успех основанной в 2006 г. организации зижделся на умелом управлении, профессионализме персонала и партнёрских отношениях с банковскими и инвестиционными институтами регионального и национального масштабов (в числе которых — «Сбербанк», банки «Ак Барс» и «Татфондбанк», инвест-группа «Тройка Диалог» и др.)
Основным принципом работы Сберегательной компании «Наследие» в Казани являлась система распределенного финансирования, суть которой заключалась в разделении вкладов на три части.
Первая из них, передающаяся в распоряжение компании «Открытие» и департамента по управлению активами, шла на приумножение капиталов компании за счёт инвестирования в облигации авторитетных российских коммерческих структур и рынок драгметаллов.
Вторая часть инвестировалась в объекты ликвидной недвижимости и прочие активы холдинга. И, наконец, третья вкладывалась в лизинговые сделки. Описанная система управления ресурсами позволила сберегательной компании сформировать резервный финансовый фонд, одним из подразделений которого является оцениваемый в 1,5 млн. долл. фонд недвижимости.
Благодаря такому подходу, формировался эффективный и надежный механизм сохранения и наращивания ресурсов (в полном соответствии с общеизвестной британской аксиомой о недопустимости сбережения всех яиц в одной корзине).
В ближайших планах «СКН» был выход на рынки Казахстана и Белоруссии. Однако, если, как гласят отзывы, «Наследие» не возвращает клиентам деньги, то вряд ли им суждено сбыться.
В сложившейся ситуации многие пайщики обвиняют экс-депутата Госсовета Набережных Челнов Рината Нурисламова, которые стоял у истоков компании. Он обвинения опровергает.
Компания была представлена в Набережных Челнах, Ижевске, Тольятти, Екатеринбурге, Тюмени, Челябинске, Нижнем Тагиле, Чернигове, Новосибирске, Йошкар-Оле, Нижнекамске, Уфе, Самаре, Нижнем Новгороде, Химках, Перми, Киеве, Сургуте, Красноярске.
ООО Сберегательная компания Наследие зарегистрировано 29.06.2010 г. Генеральный директор Гилязева Гузель Раушановна, учредители Нигматуллин Ильдар Римович и Хасанова Роза Рашитовна (по 50%). Руководитель Отдела Регионального Развития ООО «Набережночелнинская СКН» Сулейманова Гузель Фаисовна.
Адрес: ул. Н.Ершова, 29Б, 4 этаж, офис 401; пр. Ибрагимова, 58, офис 809
Телефон: (843) 519-46-48, +7 (800) 333-14-06
Образцы документов:
Последние новости:
Отправляя сообщение Вы подтверждаете, что оно соответствует Правилам комментирования
© Все права защищены. 18+
При использовании материалов с сайта активная ссылка на источник обязательна.
Редакция не несет ответственности за оставленные комментарии. Ответственность за содержание и достоверность рекламы несет рекламодатель.
Судя по открытым данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, временному управляющему Кузнецову С.А. поступило пока только 13 требований на общую сумму 11 млн. 693 тыс. 805 рублей 55 коп.
Срок подачи требований истечет 02.05.16. нужно поспешить!!!
По закону будет еще одна возможность заявить свои требования, но уже после введения конкурсного производства, а это значит после 14.07.16
Поактивней нужно заявлять свои требования, тем более что образцы всех заявлений имеются в открытом доступе, поэтому особых проблем с заполнением и отправкой не должно возникнуть.
почитайте
http://chelny-biz.ru/news/148344/
Тема: другие пирамиды
После того как на разных сайтах о пирамидах было опубликовано обращение о том, что нужно написать Путину и было дано упоминание о Наследии, то к нашему делу проявили интерес активисты из других пирамид. В частности по «обмену опытом» обратились потерпевшие по пирамиде РуссИнвест. Их заинтересовало то, что про Наследие много пишется и снимается, а про их пирамиду почти ничего.
Для потерпевших по Наследию наверно будет интересно узнать то, как развивается ситуация в РуссИнвесте и сравнить с нашим делом.
Как говорят активисты, в пирамиде РуссИнвест нашлись деньги!!!, но их не хотят отдавать. Дело в том, что это дело активно контролирует депутат, бывший справедливорос, теперь единорос Эдуард Шарафиев. Как и наш Нурисламов, этот депутат тоже занимался всякой «благотворительностью» — строил детские площадки и прочие. Видимо «благотворительность» финансировалась также за счет доверчивых граждан. И теперь этот депутат нашел прибежище в Татарстане.
Интересно то, что в отличии от Наследия, РуссИнвест была «чистой пирамидой». Насколько я в курсе никаких лизинговых компаний, мебельных фабрик у этой помойки не было, и закрылась она в один день по всей стране. Но как говорят активисты, деньги все же нашлись. Этот факт интересен тем, что в отличие от Наследия вся бухгалтерия должна была быть уничтожена одним разом и с этим всем должны были кануть в неизвестность все деньги. Но видимо «хвосты», остались раз получился такой результат.
почитайте, если интересно
https://vk.com/club77293321
http://www.tatbank.ru/kpk/russinvest/
Эдуард интересен тем, что выступил против засыпки Волги. Против него была мощнейшая в Татарстане структура ПСО. Шарафиев настоящий общественник.
А обвинение в его пирамидо-строительстве рождено в больных нездоровыми фантазиями головах татарских чиновников.
Юрист Казань
не знаю кто такой Эдуард, я не «копался» в этом деле, но потерпевшие подают вот такие петиции.
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B2-%D0%B2-%D0%B2-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%83-%D1%80%D1%84-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D1%87%D1%8C-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8-%D1%81-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B3%D1%80%D1%83?recruiter=529679033&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition
в Следственное управление
при УМВД г. Набережные Челны
423800, РТ, г. Набережные Челны, проспект Раиса Беляева, д.13
http://uvd.nabchelny.ru/index.php?page=3
в рамках уголовного дела № 75786 от 28.09.15 1
копия Прокурору г. Набережные Челны
Старшему советнику юстиции
Евграфову А. П.
423831, г. Набережные Челны,
новая часть, ул. им. Шамиля Усманова, д. 51а (42/02а)
https://twitter.com/ChelnyProk E-mail: [email protected]
в рамках уголовного дела № 75786 от 28.09.15 2
копия в МВД РФ
119049, г. Москва, ул. Житная, 16
https://mvd.ru/ https://mvd.ru/request_main
(495) 667-02-99 3
копия в Генеральную Прокуратуру РФ
125993, ГСП-3, Россия, Москва, ул. Б. Дмитровка, 15а
http://genproc.gov.ru/ http://genproc.gov.ru/contacts/ipriem/
+7 495 987-56-56 4
от ФИО ______________________________________________________________
адрес: _______________________________________________________________
являющегося (йся):
— потерпевшим (ей) в рамках уголовного дела № 75786 от 28.09.15
возбужденного Следственным Управлением
при УМВД по г. Набережные Челны
* по данным открытых источников — примерное количество поданных заявлений 1041
* примерная общая сумма причинённого ущерба более 510 миллионов рублей
тел. __________________________________
эл. почта __________________________________
Ходатайство
на ознакомление с Постановлением
о назначении бухгалтерской судебной экспертизы
и заключением/показанием эксперта.
В соответствии со п. 1 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, «моральный вред», а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда. Если на момент возбуждения уголовного дела отсутствуют сведения о лице, которому преступлением причинен вред, решение о признании потерпевшим принимается незамедлительно после получения данных об этом лице.
В соответствии со п. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе:
1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному не отбытой части наказания более мягким видом наказания;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
В соответствии со п. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
В соответствии со п. 1 ст. 80 УПК РФ заключение эксперта — представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
В соответствии со п. 2 ст. 80 УПК РФ показания эксперта — сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 119 УПК РФ потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.
В соответствии со ст. 120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
В соответствии со ст. 121 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
В соответствии со п. 1-4 ст. 159 УПК РФ следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
В соответствии со п. 1 ст. 195 УПК РФ признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:
1) основания назначения судебной экспертизы;
2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
3) вопросы, поставленные перед экспертом;
4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
В соответствии со п. 2 ст. 195 УПК РФ «Судебная экспертиза» производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих «специальными знаниями».
В соответствии со п. 3 ст. 195 УПК РФ следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
В соответствии со п. 1 ст. 198 УПК РФ при назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, представитель вправе:
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
В соответствии со п. 1 ст. 204 УПК РФ в заключении эксперта указываются:
1) дата, время и место производства судебной экспертизы;
2) основания производства судебной экспертизы;
3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;
4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
6) вопросы, поставленные перед экспертом;
7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;
8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
В соответствии со п. 2 ст. 204 УПК РФ если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.
В соответствии со п. 1 ст. 205 УПК РФ следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206 настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.
В соответствии со п. 1 ст. 206 УПК РФ заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются следователем потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, которым разъясняется при этом право ходатайствовать о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы.
С учетом действующего законодательства п. 1-3 ст. 42, п. 1-2 ст. 80, ст. 119, ст.120, ст.121, п. 1-4 ст. 159, п. 1-3 ст. 195, п. 1 ст. 198, п. 1-2 ст. 204, п. 1 ст. 205, п. 1 ст. 206 УПК РФ прошу органы следствия при УМВД г. Набережные Челны предоставить для ознакомления:
1. Постановление от 29.09.2015 о назначении бухгалтерской судебной экспертизы.
2. Заключение эксперта о результатах проведенной бухгалтерской экспертизы (при наличии).
3. Протокол допроса эксперта о результатах проведенной экспертизы (при наличии).
Решение по данному ходатайству прошу принять в сроки предусмотренные статьей 121 УПК РФ.
Ответ о результате рассмотрения данного ходатайства прошу отправить по адресу электронной почты________________________________
С уважением _____________________________________
(ФИО отправителя, подпись)
Дата_____________________________________________
* Информация в СМИ:
53)- http://chelny-biz.ru/news/148344/
52)http://www.chelnyltd.ru/obshchestvo/obmanutie_vkladchiki_kompanii_%C2%ABnasledie%C2%BB_sobirayut_dengi_na_borbu
51)http://bankruptcy.kommersant.ru/search/poisk_soobshcheniya_o_bankrotstve/844c25b6340a6da0b063de1402d9843e/
50)http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e8ab673f-6a9e-473b-b0e2-d47f93ea99f5/A65-23521-2015_20160328_Opredelenie.pdf
49)- http://chelny-biz.ru/news/146339/
48)http://bankruptcy.kommersant.ru/search/poisk_soobshcheniya_o_bankrotstve/e736b2e40d5944ad69ba9220faf9bd61/
47)- http://chelny-biz.ru/news/145661/
46)- http://uvdnt.ru/index.php?p=31276
45)- http://tagilka.ru/news/news_detail/?ID=21076
44)- http://chelny-biz.ru/news/145356/?sphrase_id=41089
43)- http://chelny-biz.ru/news/142162/
42)http://www.chelnyltd.ru/novosti/yuristi_zhaluyutsya_v_sude_na_sledovateley_po_delu_kompanii_%C2%ABnasledie%C2%BB
41)- http://63.ru/text/newsline/134014182871040.html
40)- https://63.mvd.ru/news/item/7166549/
39)- https://news.mail.ru/incident/24734830/
38)http://www.chelnyltd.ru/pro_dengi/yuriy_ostudin__%C2%ABugolovnoe_delo_o_deyatelnosti_kompanii_%C2%ABnasledie%C2%BB_uydet_v_sud_v_aprele%C2%BB
37)- http://chelny-biz.ru/news/124874/?sphrase_id=37792
http://www.chelnyltd.ru/obshchestvo/sledovateley_poprosili_doprosit_rinata_nurislamova_po_delu_kompanii_%C2%ABnasledie%C2%BB
36)- http://chelny-biz.ru/news/124657/
35)- http://prokazan.ru/news/view/105099
34)- http://chelny-biz.ru/gov/94330/?sphrase_id=36582
33)http://www.chelnyltd.ru/pro_dengi/1300_chelnintsev_poteryali_svoi_vkladi_v_kompanii_%C2%ABnasledie%C2%BB
32)- http://chelny-biz.ru/news/94250/ 31)http://www.chelnyltd.ru/pro_dengi/%C2%ABlyudi_ugrozhayut_mne__kak_budto_eto_ya_ukral_ih_dengi%C2%BB 30)http://www.chelnyltd.ru/novosti/uchreditel_kompanii_%C2%ABnasledie%C2%BB_reklamiroval_ee_v_svoey_%C2%ABpoleznoy_gazete%C2%BB
29)http://www.chelnyltd.ru/pro_dengi/vkladchiki_kompanii_%C2%ABnasledie%C2%BB_sobirayutsya_kazhduyu_subbotu
28)- http://chelny-biz.ru/news/92655/
27)http://www.chelnyltd.ru/obshchestvo/alfiya_kogogina_podbiraet_advokata_vkladchikam_sberegatelnoy_kompanii_%C2%ABnasledie%C2%BB
26)http://www.chelnyltd.ru/skandali/kompaniya_%C2%ABnasledie%C2%BB_zadolzhala_vkladchikam_ot_600_do_900_millionov
25)- http://www.business-gazeta.ru/text/87388/
24)- http://chelny-biz.ru/news/39062/?sphrase_id=33605
23)- http://tvchelny.ru/news/2015/10/16/kn-yaalyklary-1400
21)- http://tvchelny.ru/news/2015/10/16/novosti-dnya-1200
20)- http://chelny-biz.ru/news/38867/
19)- http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/147503.html
18)- http://tvchelny.ru/news/2015/11/05/u-chelninskih-vkladchikov-poyavilas-nadezhda#detail
17)- http://chelny-biz.ru/news/38333/
16)- http://chelny-biz.ru/news/38045/
15)- http://chelny-biz.ru/news/37650/ 14)http://www.chelnyltd.ru/pro_dengi/1358_chelninskih_vkladchikov_postradali_ot_deystviy_finansovih_piramid__im_nado_speshit%E2%80%A6
13)- http://chelny-biz.ru/news/37030/
12)- http://v-chelny.ru/news/chelninskaya-sberegatelnaya-kompaniya-ostavila-vkladchikov-bez-deneg/
11)- http://chelny-biz.ru/business/36839/
11)- http://chelny-biz.ru/news/36781/
10)- http://chelny-biz.ru/news/36717/
9)- http://www.auto-city.ru/articles/detail.php?ID=139973
8)- http://www.tatbank.ru/novosti/10609-klienty-sberegatelnoj-kompanii-nasledie-nadeyatsya-vernut-dengi-cherez-sud/
7)- http://chelny-biz.ru/news/36334/
6)- http://chelny-biz.ru/news/36200/
5)- http://chelny-biz.ru/news/36127/
4)- http://chelny-biz.ru/business/36025/
3)- http://www.business-gazeta.ru/article/95699/
2)- http://chelny-biz.ru/news/3609/
1)- http://chelny-biz.ru/news/36511/
* Видео СМИ
10)- https://www.youtube.com/watch?v=9a-BZbCpgRQ&feature=youtu.be&app=desktop (о нас в начале, Н.Челны)
9)- https://www.youtube.com/watch?v=WPR07XjrJ70 (о нас в начале, Н.Тагил)
8)- https://www.youtube.com/watch?v=1xBRzFzhjvA&app=desktop (о нас в начале, Новосибирск)
7)- https://www.youtube.com/watch?v=-6AO49z0cuo&featu (о нас с 4 по 6 минуту, Н.Челны)
6)- https://www.youtube.com/watch?v=dxL82q76IRc (Пострадавшие на демонстрации с 14 по 16 мин, Н.Челны)
5)-https://www.youtube.com/watch?v=v6gT1GVg-2I (Пострадавшие приняли участие в демонстрации, Н.Челны)
4)- https://www.youtube.com/watch?v=YHOMl0idnRw (о нас в начале, Н.Челны)
3)- https://www.youtube.com/watch?v=Sygcfp4gSnw (о нас с 3 по 6 минуту, Н.Челны)
2)- http://www.youtube.com/watch?v=eexIlKRfyFA&feature=player_embedded (о нас с 4 по 7 минуту, Н.Челны)
1)- https://www.youtube.com/watch?v=qS8NNxwozG8 (о нас в начале, Н.Челны)
* Полезные сайты
11)- http://tatarstan.arbitr.ru/vopros_otvet/common
10)- http://bankrot.fedresurs.ru/
9)- http://www.tatbank.ru/kpk/nasledie/
8)- https://vk.com/nasledie_recover (публичная страница ВК вкладчиков)
7)- https://vk.com/club82460903 (страница ВК вкладчиков)
6)- http://sberfin.ru/
5)http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Ek6sfFXUrO4J:sberfin.ru/about/management+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
4)http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:RJOurt3ShqoJ:sberfin.ru/+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
3)http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:adH7i42jbDUJ:sberfin.ru/about+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
2)- http://web.archive.org/web/20130413110145/http://www.gkifk.ru/
1)- https://vk.com/nsk_nasledie (страница ВК антикризисного управляющего)
говорят Нурисламов стал фермером, наверно будет разводить кроликов)))
почитайте http://chelny-biz.ru/news/148344/
видимо нам тоже нужно создать страницы по делу Наследия на Фейсбу́ке, в Твиттере, на Инстаграме т.п.
Были у Шарафиева подконтрольные ему компании, в которые могли выводиться активы: Согласно данным из систем Контурн-Фокус и ФНС России, за период деятельности ООО «Креатив-Инвест», ООО «Каронд-Инвест» и ООО «РуссИнвестГрупп» Шарафиевым Эдуардом Сулеймановичем, его сестрой Алиевой Светланой Сулеймановной и его близким соратником Халилов Ленаром Фаридовичем были учреждены ООО «АМИ-НЕДВИЖИМОСТЬ», образованное 23.04.2014 г., ООО «Девелоперская компания АМИ», образованное 10.07.2013 г., ООО «Золотой Бык» образованное 19.03.2013 г., ООО «АМИ-ЗЕМЛЯ», образованное 23.03.2015 г., ООО «АМИ-ЛИЗИНГ», образованное 23.03.2015 г. В данных организациях Шарафиев, Алиева и Халилов являются директорами и учредителями, то есть абсолютными выгодоприобретателями.
Сабиров И. Г. тоже не остался в стороне от денежного массива. Во время массовых хищений через ООО «Креатив-Инвест», ООО «Каронд-Инвест» и ООО «РуссИнвестГрупп» он вместе со своей сестрой Сабировой Д. Г. также организовал фирмы ООО «АРИС» ИНН 1658145462, ООО «АРИС ПРО» ИНН 1658154499, ООО «АРИС ДЕКОР» ИНН 1658152935, ООО «АРИС ПЛЮС» ИНН 1658152533, ООО «АРИС ДЕКОР ПРО» ИНН 1658157210 и зарегистрированные виды экономической деятельности этих фирм поражают любое воображение. Рост деятельности этих фирм был настолько стремительным и ошеломляющим, что только крупный холдинг мог бы себе представить такое развитие.
Так что, все его сказочки о том, что он «честный и порядочный» не выдерживают никакой критики. Все благоустройство своего Октябрьского сельского поселения при нехватке денег из бюджета он проводил за чей счет? Спонсоров? У Шарафиева только бездоказательные слова и только. Пусть озвучит этих спонсоров, а спонсоры подтвердят его информацию. В противном случае можно быть уверенным, откуда на эти благоустройства у Шарафиева взялись деньги…
«черт побери» — фраза из х\ф «Бриллиантовая рука».
В нашем деле по Наследию примерно такая же история, молодой депутат Нурисламов (видимо ровесник вашего Шарафиева) тоже вел активную общественную деятельность, активно финансируя её деньгами одураченных вкладчиков Наследия. И вот уже более года как длиться проблема с Наследием. так за это время никто кроме видимо бывших работников не встал на защиту Нурисламова и не сказал какое он «прекрасный человек» как он много сделал для общества.
видимо у всех «юных депутатов» одна и та же методика «первоначального накопления капитала» и если им удаться выйти «сухими из воды» то они еще много чего «хорошего» по напридумывают.
Видимо нам нужно позвать Дзержинского и Берия, патроны в стране лежат без дела.