Сберегательная компания «Наследие» — ранее динамично развивавшаяся микрофинансовая структура с головным офисом в Набережных Челнах. Располагала широкой сетью российских (в том числе в гг. Казань, Нижнекамск, Набережные Челны) и зарубежным представительством (в столице Украины).
Весной 2015 года вкладчики стали сообщать о значительных задержках с выплатами процентов и проблемах с выдачей вкладов. После этого о Сберегательной компании «Наследие» негативные отзывы стали «замываться» положительными комментариями сотрудников. Офис в Самаре закрыт и опечатан УБЭП, сообщают клиенты. С конца сентября закрыты офисы в Казани и в Челнах.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, планируется ликвидация ООО «Набережночелнинская страховая компания Наследие». Т.н. «ликвидатор» — Валентин Герасимов.
Согласно официальному сайту, успех основанной в 2006 г. организации зижделся на умелом управлении, профессионализме персонала и партнёрских отношениях с банковскими и инвестиционными институтами регионального и национального масштабов (в числе которых — «Сбербанк», банки «Ак Барс» и «Татфондбанк», инвест-группа «Тройка Диалог» и др.)
Основным принципом работы Сберегательной компании «Наследие» в Казани являлась система распределенного финансирования, суть которой заключалась в разделении вкладов на три части.
Первая из них, передающаяся в распоряжение компании «Открытие» и департамента по управлению активами, шла на приумножение капиталов компании за счёт инвестирования в облигации авторитетных российских коммерческих структур и рынок драгметаллов.
Вторая часть инвестировалась в объекты ликвидной недвижимости и прочие активы холдинга. И, наконец, третья вкладывалась в лизинговые сделки. Описанная система управления ресурсами позволила сберегательной компании сформировать резервный финансовый фонд, одним из подразделений которого является оцениваемый в 1,5 млн. долл. фонд недвижимости.
Благодаря такому подходу, формировался эффективный и надежный механизм сохранения и наращивания ресурсов (в полном соответствии с общеизвестной британской аксиомой о недопустимости сбережения всех яиц в одной корзине).
В ближайших планах «СКН» был выход на рынки Казахстана и Белоруссии. Однако, если, как гласят отзывы, «Наследие» не возвращает клиентам деньги, то вряд ли им суждено сбыться.
В сложившейся ситуации многие пайщики обвиняют экс-депутата Госсовета Набережных Челнов Рината Нурисламова, которые стоял у истоков компании. Он обвинения опровергает.
Компания была представлена в Набережных Челнах, Ижевске, Тольятти, Екатеринбурге, Тюмени, Челябинске, Нижнем Тагиле, Чернигове, Новосибирске, Йошкар-Оле, Нижнекамске, Уфе, Самаре, Нижнем Новгороде, Химках, Перми, Киеве, Сургуте, Красноярске.
ООО Сберегательная компания Наследие зарегистрировано 29.06.2010 г. Генеральный директор Гилязева Гузель Раушановна, учредители Нигматуллин Ильдар Римович и Хасанова Роза Рашитовна (по 50%). Руководитель Отдела Регионального Развития ООО «Набережночелнинская СКН» Сулейманова Гузель Фаисовна.
Адрес: ул. Н.Ершова, 29Б, 4 этаж, офис 401; пр. Ибрагимова, 58, офис 809
Телефон: (843) 519-46-48, +7 (800) 333-14-06
Образцы документов:
Последние новости:
Отправляя сообщение Вы подтверждаете, что оно соответствует Правилам комментирования
Администратору
Прошу удалить мой аккаунт и все мои комментарии с данного форума.
Администратору
Прошу НЕ УДАЛЯТЬ аккаунт и все комментарии Юрия Остудина с данного форума.
разумеется, никаких удалений не будет
))))
как вы все сразу засуетились однако
Администратору.
Просьба не удалять комментарии Остудина.Они еще могут пригодиться.Надеюсь Вы поняли,что я имел ввиду.
никаких удалений не будет)
Посмотрите
(см.с начала)
https://m.youtube.com/watch?v=9a-BZbCpgRQ&feature=youtu.be
Почитайте
http://www.chelnyltd.ru/obshchestvo/obmanutie_vkladchiki_kompanii_«nasledie»_sobirayut_dengi_na_borbu
посмотрели, почитали
вывод: активисты не дремлют), собирают деньги…на борьбу
Самаре
Не вижу извинений по поводу пресловутой дочери
Админу
Не вижу ответа/пояснения по поводу твоего комментария в котором ты попытался напугать меня «серьезными вкладчиками».
Юрий Остудин
Извинения???
Интересно, вы хотите услышать публичные извинения за то, что было сказано, что у вас есть дочь??? – ерунда, какая та.
Многие недопонимания и разногласия возникают по причине отсутствия единой оценки их значимости.
К примеру, если взять шкалу от 0 до 5 и оценить мое высказывание о том, что у вас есть дочь, то мне лично совсем непонятно, сколько баллов нужно присвоить моему высказыванию, чтобы потом нужно было бы приносить извинения. А вот ваши оскорбления в адрес вкладчиков, которые были озвучены на татбанке типа – «халявщики» или « кто вы такие, чтобы вам давать отчет» или из раннего «собрания проводиться не будут, не вижу смысла», то здесь и балы не нужно присваивать, так как одними извинениями вы можете и не отделаться. Если у вкладчиков «лопнет терпение» то они «завалят» ОП «Автозаводской» заявлениями о привлечении антикризисного управляющего к уголовной ответственности, как минимум по трем статьям УК РФ.
Хотя денег, конечно такие заявления «не принесут», но возможно заставят отказаться антикризисного управляющего от своего иска на 200* тысяч, тем самым сохранят эти 200* тысяч в общей конкурсной массе, которая будет распределена среди всех кредиторов по итогам банкротства.
Такая вот «петрушка получается».
Самаре
Да хочу чтоб ты публично принес извинения.
На том основании что у меня есть дочь, ты выстроил целую цепь не соответствующих действительности домыслов и в конце сделал выводы которые ввели читателей в заблуждение.
похоже тебя и админа самих пора привлекать к УК.
админ мне грозит разборками с «серьезными вкладчиками»
ты неприкрыто шантажируешь массовой подач заяв если я не откажусь от требований по заработной плате.
ты хочешь со мной потягаться что ли?
Юрий Остудин
Юр, я тебя попросил дать ссылку на то сообщение в котором как ты уверяешь было озвучено «ХАМСТВО» в твой адрес. Ведь ты уверяешь, что именно из-за этого «ХАМСТВА» «…диалога у нас не получилось».
Твое сообщение было опубликовано еще 14.4.16 (стр.113). Уже прошла почти неделя, а ссылку ты так и не дал.
Из этого я делаю вывод: Не мы (вкладчики) начали тебе хамить первыми, а ты соизволил сперва проигнорировать требования вкладчиков, а потом уже и «халявщиками» нас заклеймил и дал понять, что мы для тебя «нет никто». Если нужно все ссылки на твои оскорбления я тебе дам.
Поэтому никаких публичных извинений ты от меня не услышишь, тем более за фразу о том, что у тебя есть дочь, не я начала эти эпопею. Ты еще потребуй извинения за то, что к тебе люди обращались называя только фамилию, а ведь по всем правилам светского этикета нужно было обращаться называя тебя — Юрий Анатольевич. Но и тебе по всем правилам светского этикета следовало вести себя по другому.
Навскидку несколько ошибок:
1. УК РФ, Статья 171. «Незаконное предпринимательство» это что касается сбора средств и расходования.
2. Ну и признаки «обнала».
Так недолго и самим попасть в поле зрения УБЭП.
Юрист Казань
1) выдержка из УК РФ, ст.171. п.1 «Незаконное предпринимательство» — «Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, — наказывается…»
выдержка из ГК РФ ст.2 п.1 «Отношения, регулируемые гражданским законодательством» — «Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».
Вопрос от телезрителей — уважаемый Юрист из Казани, где вы увидели в деятельности инициативной группы из числа вкладчиков признаки незаконного предпринимательства и вообще предпринимательскую деятельность???
Комментарий от телезрителей — возможно Юрист из Казани посчитал, раз активисты собирают деньги, то значит оказывают услуги и тем самым ведут предпринимательскую деятельность, а так как активисты не зарегистрированы в статусе ИП или ООО/ПАО, то их деятельность не законна.
Начнем с общего. То, что активисты оказывают услуги, то с этим если и соглашаться, то с ОЧЕНЬ большой натяжкой. К примеру – сходив на приём к депутату Кокогиной или к начальнику СУ Мухаметзянову, а потом, передав всю информацию всем вкладчикам, пришедшим на очередное собрание, то активисты если и оказали услугу вкладчикам, то это можно расценить как временное представительство. Или подписав на собрании коллективное заявление, активисты отправляют такую бумагу заказным письмом, при этом, если и оказывают услугу, то услугу почтальона. Но можно ли квалифицировать такую деятельность предпринимательской ??? – конечно НЕТ. Чтобы такую деятельность признать предпринимательской, активисты должны были установить вознаграждение для себя любимых, как это указано в законе. К примеру, если БЫ активисты сказали – мы будет ходить вместо всех вкладчиков к депутатам, к милицейским начальникам, но за это все вкладчики должны нам платить зарплату, такую же как Юрию Остудину – 40 тысяч в месяц. Но и такой пример не является уголовно наказуемым. Если БЫ вкладчики действительно стали БЫ платить зарплату активистам, НО активисты не зарегистрировались БЫ в качестве ИП или ООО, и при этом их БЫ деятельность принесла БЫ кому либо УЩЕРБ, то только ТОГДА БЫ можно было БЫ квалифицировать деятельность активистов как уголовно наказуемую. Слишком много «БЫ». Но активистам не платят зарплату, а те деньги, которые они собирали, разошлись в счёт оплаты различных расходов. Остается только увидеть сам отчет и тогда всем все станет понятно.
2) Ну и признаки «обнала».
Вопрос от телезрителей — уважаемый Юрист из Казани, где вы увидели признаки обнала, мне аж самому стало интересно??? Дайте подробное описание вашим «признакам» ))))
Хорошие вопросы задают кредиторы Наследия на сайте Арбитражного Суда.
Почитайте
http://tatarstan.arbitr.ru/vopros_otvet/common
тем кто готовит требование по Варианту 1, то им можно не прилагать к заявлению документы подтверждающие откуда взялись деньги.
Такой вывод следуют из ответа данного на сайте Арбитражного суды.
Поэтому можно убрать из текста требования упоминания о том откуда у вас деньги.
хороший вопрос задала потерпевшая из Химок.
Помощник Председателя Суда ответила, что следует прислать всё документы для включения реестр, а Судья уже посмотрит и примет решение.
Но к сожалению решение будет отрицательным для регионалов, так как в реестр кредиторов может быть включена непосредственно региональная СКН, а физическое лицо. А с эти у нас пока проблемы.