Сберегательная компания «Наследие» в Казани и Н. Челнах: закрыта, отзывы | Банки Казани
  • Актуальное
  •  16 сентября 2022 года Банк России понизил ключевую ставку на 50 б.п. до 7,5% годовых.
Оформить кредит в Почта Банке

Сберегательная компания «Наследие» в Казани и Н. Челнах: закрыта, отзывы

Сберегательная компания «Наследие» — ранее динамично развивавшаяся микрофинансовая структура с головным офисом в Набережных Челнах. Располагала широкой сетью российских (в том числе в гг. Казань, Нижнекамск, Набережные Челны) и зарубежным представительством (в столице Украины).

Весной 2015 года вкладчики стали сообщать о значительных задержках с выплатами процентов и проблемах с выдачей вкладов. После этого о Сберегательной компании «Наследие» негативные отзывы стали «замываться» положительными комментариями сотрудников. Офис в Самаре закрыт и опечатан УБЭП, сообщают клиенты. С конца сентября закрыты офисы в Казани и в Челнах.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, планируется ликвидация ООО «Набережночелнинская страховая компания Наследие». Т.н. «ликвидатор» — Валентин Герасимов.

Офис СК Наследие закрыт и опечатан

Согласно официальному сайту, успех основанной в 2006 г. организации зижделся на умелом управлении, профессионализме персонала и партнёрских отношениях с банковскими и инвестиционными институтами регионального и национального масштабов (в числе которых — «Сбербанк», банки «Ак Барс» и «Татфондбанк», инвест-группа «Тройка Диалог» и др.)

Основным принципом работы Сберегательной компании «Наследие» в Казани являлась система распределенного финансирования, суть которой заключалась в разделении вкладов на три части.

Первая из них, передающаяся в распоряжение компании «Открытие» и департамента по управлению активами, шла на приумножение капиталов компании за счёт инвестирования в облигации авторитетных российских коммерческих структур и рынок драгметаллов.

Сберегательная компания Наследие в Казани

Вторая часть инвестировалась в объекты ликвидной недвижимости и прочие активы холдинга. И, наконец, третья вкладывалась в лизинговые сделки. Описанная система управления ресурсами позволила сберегательной компании сформировать резервный финансовый фонд, одним из подразделений которого является оцениваемый в 1,5 млн. долл. фонд недвижимости.

Благодаря такому подходу, формировался эффективный и надежный механизм сохранения и наращивания ресурсов (в полном соответствии с общеизвестной британской аксиомой о недопустимости сбережения всех яиц в одной корзине).

В ближайших планах «СКН» был выход на рынки Казахстана и Белоруссии. Однако, если, как гласят отзывы, «Наследие» не возвращает клиентам деньги, то вряд ли им суждено сбыться.

В сложившейся ситуации многие пайщики обвиняют экс-депутата Госсовета Набережных Челнов Рината Нурисламова, которые стоял у истоков компании. Он обвинения опровергает.

Компания была представлена в Набережных Челнах, Ижевске, Тольятти, Екатеринбурге, Тюмени, Челябинске, Нижнем Тагиле, Чернигове, Новосибирске, Йошкар-Оле, Нижнекамске, Уфе, Самаре, Нижнем Новгороде, Химках, Перми, Киеве, Сургуте, Красноярске.

ООО Сберегательная компания Наследие зарегистрировано 29.06.2010 г. Генеральный директор Гилязева Гузель Раушановна, учредители Нигматуллин Ильдар Римович и Хасанова Роза Рашитовна (по 50%). Руководитель Отдела Регионального Развития ООО «Набережночелнинская СКН» Сулейманова Гузель Фаисовна.

Нигматуллин Ильдар ИФК Наследие

Адрес: ул. Н.Ершова, 29Б, 4 этаж, офис 401; пр. Ибрагимова, 58, офис 809

Телефон: (843) 519-46-48, +7 (800) 333-14-06

Образцы документов:

Последние новости:

 




Обсуждение: Сберегательная компания «Наследие» в Казани и Н. Челнах: закрыта, отзывы


Комментарии и отзывы

  1. Анюта

    Нижнекамск.
    26 марта в 15 часов состоится собрание вкладчиков Наследия в здании бывшего офиса.Будет проводиться опрос и подписание документов.

    • Самара

      Самара

      26 марта в 11 часов состоится собрание вкладчиков Наследия у здания Ленинского РОВД. Будет проводиться обсуждение и подписание документов.

      • Самара

        Тюмень

        по делу Наследия география растет.

        Поступает информация о том, что уголовное дело возбуждено в Тюмени. В этом городе орудовала тюменская СКН, под управлением Гилязевой.

      • Самара

        Самара

        Собрание перенесено на воскресение 27.3.16

  2. Юрий Остудин

    Введена процедура наблюдения.

    http://kad.arbitr.ru/Card/dd2bf1a1-85d6-4ff8-a3c5-90e50d15c81b

    • Самара

      Юрий Остудин

      1) С учетом того, как сложилась ситуация, можно будет ли увидеть составленную вам финансовую отчетность за 2015 год???

      Ведь пока временный управляющий не обратиться в суд с ходатайством об отстранении вас от должности руководителя челнинской СКН, вы обязаны подготовить и сдать в ФНС эту отчетность.

      2) Не проясните вопрос с транспортом Наследия. На ком все же числиться грузовой транспорт, который всё никак следствие найти не может???

  3. Самара

    тема: ознакомление с Постановлением о назначении судебной экспертизы

    Поступает информация о том, что челнинские следователи предлагают потерпевшим ознакомиться с Постановлением о назначении судебной экспертизы. Многие потерпевшие не имеют представление для чего это нужно, в результате чего следователи говорят, раз не понимаете для чего, то пишите отказ в ознакомлении с этим документом. Это еще больше ставит в тупик потерпевших.

    Считаю, что ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ОЗНАКОМЛЕНИЯ НЕЛЬЗЯ. Знакомиться с Постановлением о назначении экспертизы нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО и желательно всем, и лучше просить на руки копию этой бумаги. Это начало главного документа, на основании которого будет проведена экспертиза и сформировано ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ, в результате чего будет понятно, получим ли мы деньги или нет.

    Само по себе это обычное Постановление, в котором указаны два момента. Первое, – какие передаются документы на экспертизу. Второе, – какие ответы хочет получить следствие от экспертов. Ничего сложного нет. Так что берите Постановление, читайте, делайте копию и подписывайте документ о том, что ВЫ ОЗНАКОМИЛИСЬ с этим Постановлением. Далее этот документ выкладывайте в группе. Его изучат и дадут ему правовую оценку. Если все нормально, значит, будем ждать окончания экспертизы и ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ. Но если что то не так, то нам помогут подготовить коллективное заявление по данному Постановлению.

    Забегая в перед, уже можно сказать, что экспертам не передана электронная база 1С:Бухгалтерия, которая осталась у главбуха – Хасановой Р.Р., что затруднит их работу, поэтому уже есть материалы для заявления. Но нужно увидеть Постановление целиком.

    Недели три назад, поднимался вопрос о том, что нужно получить это Постановление, но это вопрос так и остался не решенным, люди не пошли к Мухаметзянову за этим документом. Если бы удалось тогда получить этот документ, то сейчас вопрос уже не стоял бы.

  4. Самара

    тема: кто же на самом деле возглавляет расследование по уголовному делу № 75786 от 28.09.15

    Потерпевшие получают от следователей информацию о том, что якобы расследование возглавляет МВД Татарстана (Казань), правда ни каких документов потерпевшим не предоставляется.

    Проблема в том, что в таких делах должно четкое понимание кто главный и кто за всё в ответе. Сейчас у потерпевших скопилась куча отказов по их ранее поданным ходатайствам. К пятничной радости «нуриков» можно сказать, что было полностью удовлетворено только одно ходатайство – это ходатайство об опросе Остудина как свидетеля по уголовному делу. Конечно, это именно по заявлению потерпевших был опрошен Остудин, но все прекрасно понимают, что у данного лица была ограниченная информация о деятельности Наследия за 2010-2014 года. Вместе с тем в Постановлении об удовлетворении допроса Остудина, было написано «…Для всестороннего, объективного расследования и разрешения настоящего уголовного дела производство допроса в качестве свидетеля – Остудина необходимо…». Это конечно здорово, но по существу малоэффективно. Если БЫ такие Постановления были БЫ по допросам — Сулеймановой, Заббаровой, Куттузовой, Нурисламовой, Хасановой, Хасанова, Гилязевой, Степанченко, Нурисламова. Вот тогда бы можно было бы сказать «слава следователям Челнов» )))

    Сейчас нам готовят весь пакет жалоб по отказам, но кому их адресовать??? Толи челнинской прокуратуре, толи прокуратуре Татарстана.

    Поэтому в целях «всестороннего, объективного» понимания, что же на самом деле происходит с уголовным делом № 75786 от 28.09.15, нужно направить в УВД Челнов и МВД Татарстана бумагу с одним единственным вопросам – кто сейчас возглавляет расследование по уголовному делу???

  5. Самара

    Видимо, нет смысла молчать о том, что ООО «Набережночелнинская СКН» признано банкротом и назначено конкурсное производство. Суд принял решение 23.3.16, но на сайте суда пока нет официальной информации.

    Видимо первое заседание по заслушиванию отчета конкурсного управляющего будет назначено на 23.09.16. Кто управляющий и как его зовут, думаю об этом, он сам напишет и расскажет. Но перефразируя известную поговорку Вини-Пуха можно сказать: «кто ходит на собрания по утрам, тот поступает мудро»))). Те, кто ходит на собрания уже в курсе многих вопросов.

    Что ждать потерпевшим от результатов банкротства??? Если удастся добиться такой работы, при которой следствие и управляющий будут работать в тандеме, то думаю результаты их работы не огорчать потерпевших. Правда проблемы для такого тандема существуют, да и на начальном этапе конкурсного производства будут определенные сложности.

    Что делать потерпевшим??? Мое мнение — пока рано «сушить весла» и уходить на покой. Об этом можно будет подумать, только тогда когда пойдет хорошая информация по следствию и конкурсный управляющий покажет первые результаты своей работы. Тогда можно будет и расслабиться всем потерпевшим и ждать результатов работы.

    • Самара

      С учетом официально опубликованного решения (см. пост Юрия Остудина) необходимо уточнить, что челнинскапя СКН еще не признана банкротом, так как введена процедура наблюдения.

      Кому интересно, почитайте перед сном главу 4 закона о банкротстве (статьи 62-75).

      http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/950e097f8bdf59f713a5b2e578fde320483b7e45/

      Судебные приставы сейчас должны будут приостановить Исполнительное производство снять аресты с имущества (ст. 96 закон об исполнительном производстве)


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

18 + 20 =

  Отправляя сообщение Вы подтверждаете, что оно соответствует Правилам комментирования