Сомнительные ООО-шки больше не могут анонсировать в прессе привлечение займов

Отечественные законотворцы в условиях отсутствия четкого закона о противодействии финансовым пирамидам пытаются бороться со стремительно уходящими в тень псевдо-МФО путем внесения новых поправок в Гражданский кодекс. Утвержденные не так давно положения ГК запрещают компаниям, не признанным в качестве финансовых организаций, привлекать средства населения по договорам публичной оферты. Эксперты называют новшество полумерой, обойти которую аферисты смогут путем «прицельной» рекламы. Один из вариантов таковой — сетевой маркетинг.

Поправка, ограничивающая перечень лиц с правом привлечения средств граждан под проценты, вступила в силу 01 июля. По словам главы юридического департамента Банка России Алексея Гузнова, данная норма запрещает привлечение займов от граждан на основании публичной оферты и предложений о такой оферте без указания адресата (то есть направленной неопределенному кругу лиц).

— Мы рассчитываем изменить укоренившуюся практику привлечения займов от физлиц организациями, зарегистрированными, например, в качестве мойщиков окон, — пояснил суть документа Гузнов. — Оценить масштаб проблемы сейчас затруднительно, однако опросный метод продемонстрировал наличие подобных схем почти во всех регионах.

До 01 июля юрлица обладали правом привлечения средств от населения по договорам займа без ограничения по суммам. Эта лазейка открывала широкий простор для манипуляций вроде обещаний доходности, кратно превышающей средний размер банковских вкладов (120-180%/год. против средней ставки в 11,49% у ТОП-10 ключевых банков). Центробанк был лишен возможности адекватно реагировать на ситуацию из-за отсутствия полномочий, дающих право на контроль за де-юре не являющимися финансовыми организациями субъектами.

Уход от ответственности осуществлялся двумя способами. Первый из них — работа в формате финпирамид (предложение высоких процентов под обещания инвестирования привлеченных денег в некие высокодоходные проекты с выплатой вознаграждения за счет ранее полученных средств). Примеры- «Кредитно-производственная компания “РОСТ”» (деятельность которой в марте пресекли полицейские в сотрудничестве с ЦБ)
и «Соцгруппа взаимопомощи “Витязи России”» (привлекала средства через бумажные и электронные СМИ).

Второй способ предполагает участие МФО, обходящих ограничения по минимальной сумме инвестиций от физлиц (Ք1,5 млн). Пример — компания «Кредиторъ», привлекавшая средства населения под обещания 120%/год. Под этим брендом работали две организации, первая из которых в статусе обычного юрлица привлекала деньги, а вторая — выдавала их взаймы в качестве МФО.

О прикрытии обеих лазеек в ЦБ задумались осенью прошлого года. Однако прописать запрет на привлечение средств нефинансовыми организациями получилось лишь сейчас.

— Поправки запрещают широкую рекламу недобросовестных компаний, — отмечает один из опрошенных «Коммерсантом» аналитиков.

— Регулирование обязательно должно применяться в случае, когда речь идет о привлечении средств от населения. Новация правильная, ее реализация приведет к снижению репутационных рисков добросовестных МФО, — вторит ему другой.

При этом на 100% перекрыть привлечение займов в обход закона поправки не смогут из-за недостаточной жесткости формулировки (в документе собственникам компаний оставлено право финансирования своих «детищ» по договорам займа).

Статья 807. Договор займа
Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 210-ФЗ статья 807 настоящего Кодекса дополнена пунктом 4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса (предусматривает выпуск облигаций), заемщик — юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

Таким образом, в качестве юридических лиц, которым законом предоставлено право на привлечение денежных средств граждан, являются кредитные потребительские кооперативы, сельскохозяйственные потребительские кооперативы и МФО. Причем МФО могут привлекать средства граждан в сумме не менее 1.5 млн. руб. Все остальные, включая ООО, которые привлекают денежные средства без разрешения Центробанка, больше этого делать не могут.

Ограничение на привлечение средств через публичную оферту де-факто представляет собой запрет на массовую рекламу. Обойти эту норму мошенники смогут через другие инструменты заманивания клиентуры.

— Недобросовестные организации могут воспользоваться, например, сетевым маркетингом. Этот способ не считается предложением неограниченному кругу лиц. Перекрыть эту лазейку можно исключительно путем введения ответственности за организацию пирамид. Соответствующий законопроект уже несколько лет муссируется чиновниками профильных ведомств, однако до его принятия дело так и не дошло, — отмечают собеседники «Ъ».

Стоит отметить, что бесплатные информационные издания Казани не спешат отказываться от рекламы сомнительных компаний, привлекающих денежные средства населения. Повлиять на СМИ не может даже УФАС по РТ, пообещавший штрафовать газетчиков за рекламу финансовых пирамид.

Источник: Tatbank.ru.
При использовании информации активная прямая гиперссылка на сайт www.tatbank.ru обязательна.

Самые интересные новости финансового рынка в нашем паблике Вконтакте. Подпишись!